Category: Shkrime

  • METIN IZETI – METAFIZIKA E AGJËRIMIT TË RAMAZAN-I SHERIFIT

    METIN IZETI – METAFIZIKA E AGJËRIMIT TË RAMAZAN-I SHERIFIT

    Muaji I Ramazanit është muaji I nëntë I kalendarit hixhrijj dhe I fundit prej tre muajve me rëndësi të posaçme në traditën Islame. Ramazani është muaj I rahmetit, magfiretit, ngritjes shpirtërore, respektivisht me ardhjen e tij në brendinë e atyre që agjërojnë paraqitet një klimë shpirtërore e cila e ushqen dhe ndërton metafizikën e njeriut.

                Agjërimi, namazi I teravisë, iftari, syfyri dhe mukabelet që vijnë së bashku me muajin e Ramazanit inicojnë  ndryshim  bazorë në shpirtin e besimtarit.

                Si çdo ibadet tjetër ashtu edhe agjërimi ka rregullat e veta të parapara me fikhun (drejtësinë) islamik, mirëpo unë në këtë shkrim do të ndalem kryesisht rreth metafizikës dhe anës shpirtërore të agjërimit.

                Ibadeti I agjërimit nuk është I posaçëm vetëm për periudhën pas ardhjes së Muhammedit a.s., por të gjitha shoqëritë dhe popujt duke filluar prej Ademit a.s. kanë qenë të obliguar me agjërimin. Madje edhe disa fe pa shpallje brenda formave të adhurimit të tyre rëndësi të veçantë I kanë kushtuar agjërimit. Kështu p.sh. Sabiijtë kanë agjëruar 46 ditë në periudha të ndryshme kohore gjatë vitit. 30 ditë kanë agjëruar duke filluar prej 8 Marsit, 9 ditë pas 21 Dhjetorit dhe 7 ditë pas 9 Shkurtit.( Shiqo: Biruniye Gore Dinler ve Islam Dini , Gunay Tumer, Ankara1991, f. 196).

                Prezenca e agjërimit si ibadet në një numër të madh të feve dhe doktrinave tregon se njeriu dhe metafizika e tij janë kalitur me këtë ibadet. Përderisa trupi I njeriut ushqehet me produktet materiale, fizike, shpirti I tij ka nevojë për ushqim transcedental. Shpirti  këtë ushqim të lartë në mënyrë më të përsosur ka mundësi  ta pranojë kur trupi dhe fizika e tij është në pushim dhe larg prej kënaqësive simbolike , kurse në kërkim të kënaqësisë dhe pasioneve reale-absolute.

                Kurani Famëlartë flet për agjërimin e popujve të mëparshëm ku thuhet:” O ju që besuat, agjërimi u është bërë obligim sikurse që ishte obligim edhe I atyre që ishin para jush , kështu që të bëheni të devotshëm.” (Bekare 183). Edhepse mënyra e besimit dhe praktikës fetare në fetë e shpallura nuk është identike,  të gjitha fetë prej ithtarëve të vet kanë kërkuar agjërimin si formë të adhurimit. Vazhdimësia historike e këtij ibadeti argumenton vlerën e tij në ndërtimin e tipit të njeriut besimtar.

                Nuk ka dyshim se urdhërat dhe ndalesat e Allahut xh.sh janë për të mirën e njeriut. Çdonjëri I cili I pastër prej barierave të jashtme dhe paragjykimeve I afrohet fjalës hyjnore e sheh dhe e kupton këtë realitet. Asnjë arsye reale nuk mund të pranojë se në avanturën, alkoolin, mashtrimin, nuk ka dëm për njeriun dhe shoqërinë ku ai jeton. Gjithashtu edhe largimi prej tyre përmban dobi të panumërta për individin dhe shoqërinë.

                Në Kuranin dhe Praninë Hyjnore nuk ka asnjë urdhër ose ndalesë e cila është në kundërshtim me arsyen e pastër dhe origjinale të njeriut . Arsye e cila bazët e saja I ka në zemër(fuad) dhe shpirt. Kurani përmban parime dhe mesazhe universale dhe mbikohore, prandaj edhe arsyeja e kufizuar me vend dhe epokë të caktuar dhe pa shpirt has në vështirësi evidente gjatë zbërthimit të disa momenteve që kanë të bëjnë me zemrën dhe shpirtin. Ky fakt u mundëson atyre që Kuranin dhe Islamin e konceptojë me shpirt të mendojnë dhe studjojnë ate dhe vokabularin e tij me një dinamizëm maratonik.

                Një numër I madh I ibadeteve të prezentuara në fjalën Hyjnore krahas dobive praktike individuale ka funkcion të posaçëm në pastrimin dhe ngritjen e personalitetit (nefsit) të njeriut. Përderisa dobitë fizike, materiale të agjërimit janë vërejtë nga ana e dijetarëve, produktet metafizike të tij janë prezentuar dhe evidentuar në ekranin e zhvillimit historik të njeriut.

                Feja Islame ka vendosur një sistem nëpërmjet të cilit individi bëhet besnik, tolerant, koherent në shoqërinë  ku ai jeton, por njëkohësisht fjala hyjnore e ka sistematizuar edhe  kontaktin, respektivisht relacionin e njeriut me Krijuesin, ka mundësuar që ky relacion të ndjehet dhe dendësohet edhe më. Pjesën bazë të këtij relacioni e përbëjnë ibadetet, ndërsa agjërimi është I pari në këtë rradhitje, për arsye se agjërimi është një ibadet përplot me ndjenja shpirtërore dhe moment ku dashuria dhe respekti mes njeriut dhe Krijuesit të tij arrinë kulminacionin. Njeriu gjatë agjërimit është bashkë vetëm me të Plotfuqishmin, pasi agjërimi nuk ka asnjë demonstrim formal si namazi dhe haxhxhi. Për pasojë, themi se agjërimi është një ibadet shpirtëror gjegjësisht ibadet I zemrës (fuad).

                Allahu I Lartmadhërishëm në një hadith-I kudsijj thotë: “Çdo vepër që njeriu e bën e ka për vete. Përveç agjërimit. Ai bëhet për Mua dhe Unë do të jap shpërblimin për te” ( Buhari Savm, 2\9; Muslim, Sijam 30). Pikështrirja e këtillë e agjërimit pengon në masë të madhe hipokrizinë e brendshme të personit.

                Njeriu gjatë agjërimit  me vullnet të lirë qëndron larg prej pasioneve të epshit dhe duron pa ngrënë dhe pa pi. Në këtë mënyrë ai edukon vullnetin e tij dhe përfiton një kulturë të durimit. Suksesi I individit në të gjitha lëmitë e jetës është ngushtë I lidhur me edukimin e vullnetit dhe këmbënguljen e cila kushtëzohet me durim. Individët me vullnet të dobët dhe pa këmbëngulje nuk bëhen të suksesshëm as në këtë e as në botën tjetër.Edhe vet kryerja e ibadeteve është e karakterizuar me vullnet të lartë dhe të fortë. Agjërimi duke marrë nën kontrol dëshirat e epshit  (nefsit) mundëson çiltërsinë e shpirtit respektivisht bën pastrim psikologjik. Për pasojë, shohim që agjërimi në të gjitha fetë dhe kulturat është përdorur si metodë e ngritjes shpirtërore (muxhahede, rijazat).

                Trazirat të cilat paraqiten në jetën shoqërore të njeriut në masë të madhe janë pasojë e zhytjes së tepërt në ngopjen e kënaqësive materiale. Ndërsa agjërimi është një ilaç I cili e largon njeriun prej kënaqësive dhe epsheve momentale dhe I mundëson që në mënyrë të shëndoshë të rrokë kënaqësinë e amshueshme. Pejgamberi në një hadith thotë: “ Agjërimi është mburojë. Kur dikush prej jush të jetë duke agjëruar le të mos folë fjalë të liga e as të përleshet. Nëse dikush tjetër I bën një gjë të tillë le të thotë: Unë jam duke agjëruar” ( Buhari, Savm, 2\9; Muslim, Sijam 29,30; Tirmidhi, Iman 8 .) .

                Sipas këtij hadithi agjërimi është një mburojë për ata që e ndjejnë ate si duhet. E mbron njeriun prej të ligave. Respektivisht agjëruesi ngarkohet me obligimin e vendosjes së paqës dhe unitetit në shoqërinë njerëzore. Ramazani përveç lukthit kërkon që edhe të gjithë organet tjera të agjërojnë dhe të jenë larg prej ligësive dhe gjynaheve. Kështuqë iftari gjuhës të jetë fjala e bukur, Iftarii zemrës ndjenja e mirë, iftari I dorës puna e hajrit, iftari I syrit shiqimi në bukuritë e qenësisë , iftari I arsyes të jetë kultivimi I mendimeve dhe projekteve për të mirën e njerëzimit dhe ngritjen shpirtërore. Ndërsa iftari I vërteë I tyre do të jetë në shiqimin në Xhemalin (bukurinë) e Allahut xh.sh, në ditën e ahiretit.

                Thënë shkurtë , muaji I Ramazanit është momenti kur e keqja dhe jonjerëzoreja duhet të zbresë në minimum. Hapja e dyerve të xhennetit dhe mbyllja e dyerve të xhehennemit  në hadithin e Pejgamberit a.s. ( Buhari , Savm 5; Muslim, Sijam 1.) simbolizon kryerjen e veprave të cilat na afrojnë në xhennet si, namazi, zekati, solidariteti, vizitat dhe largimin prej veprave të cilat afrojnë në xhehennem.

                Në një hadith tjetër Pejgamberi a.s. thotë: Për agjëruesin ka dy gëzime, njëri në momentin e iftarit kurse tjetri në takimin me Allahun xh.sh. ( Buhari, Savm 9; Muslim, Sijam 30). Në këtë hadith Hazreti Pejgamberi bashkarisht përmend dy momentet më të larta për qenien njerëzore. I pari shpreh shpërblimin e vullnetit të edukuar kurse I dyti shpërblimin e shpirtit të ngritur.

    Fjalët  do ti përfundoj me disa vargje të Jahja Qemalit:

    “ Me zërin e furishëm të topit kaloi edhe një ditë në bregdet
     Prej momentit kur u dëgjua zëri I topit, momentit të iftarit
     Një hare me nur I kaploi shtëpitë e ulta
    Ja Rabb sa e gëzuar bota, sa e pastër më duket
    Mbeta pa agjërim  dhe hare në sokakun e qetë”.

  • METIN IZETI – VENDOSJA E EKUILIBRIT SHPIRTËROR NË MARRËDHËNIET NDËRRELIGJIOZE

    Erdha të të marr për dore
    Të të shlyj prej zemrës dhe vetes tënde
    Pastaj të të vendos në Zemrën dhe Shpirtin
    Të erdha herët në pranverë, gonxha ime!
    Erdha të të vjel me duart e mia
    E të të kthej në përqafim të fortë
    Erdha që në pragun tënd
    Të dhuroj fascinimin tim
    Erdha të të barti në Fronin lartë
    Rrugës së lutjes së dashuruesve.

    Mevlana Xhelaludin Rumi

    Hegeli në fenomenologjinë e shpirtit  ka prezentuar një “fuqi të madhe negative”; që është “ energji e të menduarit”, e Unësisë së pastër.Vdekja , nëse kështu kemi dëshirë ta pagëzojmë këtë jo të vërtetë, është ajo më e tmerrshmeja ; dhe të përcaktohesh për vdekjen është pozitë që kërkon fuqi tejet të madhe. Dashuria pa fuqi urrehet nga arsyeja, pasi asaj i ngarkohet diçka që nuk mund ta durojë. Mirëpo, nuk është jeta ajo që thehet para vdekjes dhe që me të vërtetësohet, por jeta është ajo që e duron vdekjen dhe që mbijeton me të; kjo është e jeta e shpirtit. Kjo fuqi nuk është diçka pozitive që stërvishet prej negatives, si në rastet kur për diçka themi se nuk është asgjë ose është e rrejshme, por kjo është fuqi e cila i shiqon në sy negatives dhe është gati të banojë në të.

    Ky është momenti i përmendur në parathënien e Fenomenologjisë së shpirtit. Kjo është gjërësia e eksperiencës mendimtare perëndimore, e cila është gati të ballafaqohet me atë që është kategori dramatike “ me fuqinë e madhe negative”. Këtu nuk bëhet fjalë për diskurse shterpe por për sfida serioze. Është kjo jeta e shpirtit e cila është gati të ballafaqohet me gjërat që janë të padurueshme.

    Gjenocidi dhe holocausti, despotizmi dhe fanatizmi, bile edhe populizmi elektronik, për fat të keq bëjnë pjesë në këtë “fuqi të madhe negative”. Ballafaqimi me këta fuqi të shkatërrimit është obligim i të menduarit; autoterapija është e mundur vetëm në të vërtetën, vetëm në eksperiencën e asaj negatives , të keqes dhe djegëjen e saj. Fuqia e shpirtit d.t.th., përvoja  e vërtetë e realitetit më të tmerrshëm. Ajo nuk përmbahet në nënshtrimin emocional dhe mendor, në fascinimin me atë që është gjithëshkatërruese dhe apsolutikisht e egër; ajo nuk përmbahet edhe në ekstazat emocionale të urrejtjes, pasi në këtë mënyrë nuk mund t’i ikim të padurueshmes. Për pasojë ngecim në vdekjen, në shkatërrimin , në më të ligën. Kjo mundësi njerëzit i largon prej gjendjes së lirisë dhe paqës dhe i mban të lidhur për praktikimin e thjeshtë të fuqisë. Praktikimi i thjeshtë i fuqisë, ideologjia e hegjemonizmit , rezulton me gjenocid dhe holocaust. Fuqia pervertive  e tillë- në pajtim me ideologjinë e saj të shprehur ose jo- i largon të tjerrët, e nxjerr jashtë loje sistemin e jetesës së përbashkët, arsyen personale dhe të të tjerëve, në realitet çdo arsye.

    Por edhe skaji tjetër në ballafaqimin  me “ fuqinë e madhe të negativitetit” nuk është përgjigje dhe korespodencë  pozitive. fjala është për rahatinë dhe mendjelehtësinë sipërfaqësisht të sofistikuar. Kjo pozitë është demisionim i subjektit dhe subjektivitetit, vetëdijes, logosit moral. Me këtë vullnetarisht- çdoherë me egoizm dhe profit- dilet prej shoqërisë njerëzore. Qëndrimi i këtillë reprodukon ekuivalent të rrejshëm të fatkeqësisë që ka ndodhur. Në këtë kontekst nuk kemi mundësi të kuptojmë krizën e botës në çkyçjen e tjetrit dhe arsyes tjetër.

    Në konceptin religjioz të traditës medituese muslimane , është prezent ideja për njeriun si mikrokozmos, gjegjësisht si botë e vogël e cila e përbën kurorën e Universumit të madh. Njeriu si mikrokozmos përmban shpirt të çiltër  nëpërmjet të cilit depërton në rrugën e ndritur  të atributeve hyjnore  dhe i përjeton pasqyrimet e Realitetit, Bukurisë, Mirësisë, Mëshirës, Bujarisë, Dashurisë… hyjnore.

    Ethosi i çmendur i shpirtit njerëzor dhe vlerat e përtypura të këtij ethosi çojnë drejtë një kataklizme eskatologjike të eko-hapësirës shpirtërore. Ndërsa ndotja e shpirtit në faqet e natyrës makrokozmike le gjurmët e saja edhe në natyrën mikrokozmike . Si ka mundësi që shpirti të vuajë dhe trupi mos ta ndiejë këtë vuajtje? Vetëm barazpesha e dezorientuar shpirtërore e ka shkatërruar Perandorinë Romake, e ka inicuar Inkuizicionin ose të gjitha format tjera të shkatërimit material për hirë të kuazimendimeve ideologjike.

    Pikërisht për këtë gjinia njerëzore në shekullin e XXI dhe në fillim të mileniumit të tretë me kujdes të posaçëm duhet të zhvillojë dhe kultivojë ekologjinë e shpirtit mikrokozmik dhe me këtë t’i kundërvihet fuqisë intenzive të së keqes, pasi ajo është raison d’etre e fatkeqësisë ose mirëqenies , fascinimit ose mallkimit, përjetimit parajsor ose ferror të jetës, jetesës ose vdekjes , shpresës ose pesimizmit tonë.

    Nëse nën hijen e kësaj që u tha në trajtë më të përgjithshme i kthehemi realitetit tonë atëherë do të kishim thënë mirëqenia shoqërore e nacionaliteteve dhe konfesioneve të ndryshme në Maqedoni nuk është i mundur përderisa prej sipërfaqes së saj nuk humben qëndrimet e liga të cilat e shkatërrojnë qenësinë e shoqërisë njerëzore. Përderisa çdo politikan flet vetëm në emër të vathës së vete politike, liderët religjioz prezentojnë vetëm interesat e kullotave  dhe atarit të vet religjioz, reprezentët kulturor përfaqësojnë vetëm kulturat e veta edhe atë vetëm në gjuhën e nacionalitetit të vet, Maqedonia do të ketë reflektime dhe klimë të jodialogut dhe mosmarrëveshjes qytetëruese.

    Ndoshta mentaliteti i popujve që jetojnë në Maqedoni u ndërtua në këtë mënyrë si pasojë e variacioneve dhe turbulencave shoqëroro-politike  si dhe fetare të përjetuara me trajtën më të tmerrshme në periudhat e funditr Pas çdo lufte, pas çdo ndryshimi kufijsh apo pas çdo marrëveshjeje ndërkombëtare , në Maqedoni mbeti diçka e pazgjidhur dhe e papërfunduar. Tek ne e kaluara nuk kishte kohë të bëhej histori megjithëse u emërtua histori. Edhepse tingëllon i pamëshirshëm për sqarim të mentalitetit tonë  do ta kisha përdorur mendimtarin Hungarez Istvan Bibo i cili ka bërë një inventar të të këqijave që torturojnë viset tona. Ai flet për “karakterin meskin dhe agresiv të nacionalizmit” i shfaqur me forma të ndryshme të urrejtjes së nduarnduartë , për “ histeritë komunitariste që nuk lënë të zgjerohen horizontet e dijes dhe mendimit”, “tendencat e përjetshme për jorealizim të projekteve” etj.

    Mendoj se për shkatërrimin e fuqisë negative dhe mëkëmbjen e dialogut të mirrëfilltë mes nacionaliteve dhe feve në Maqedoni duhet të fillohet si dialog i shpirtit ose si dialog ezoterik i cili më vonë do të merrte edhe trajtën praktike. Këtë formë të dialogut ndërfetar e mbështesin përfaqësuesit e urtisë primordiale ose të njëshmërisë trascedentale të religjionit  si Rene Guenoni (Mohammed Ibrahim), Titus Bruckhardt (Ibrahim Izuddin), Sejjid Husein Nasr etj. Nxjerja në pah e bukurive transcedentale të thella në fetë ibrahimiane do të mundësonte ndërtimin e shoqërive multikonfesionale me tolerancë të ndërsjellë. Por duhet të them edhe atë me plot keqardhje se për Maqedoninë këto ide dhe këto emra janë ende shumë pak të njohur.

  • METIN IZETI – PASQYRIMI I VLERAVE SUFITE-BEKTASHIANE NË POEZINË E NAIMIT

    METIN IZETI – PASQYRIMI I VLERAVE SUFITE-BEKTASHIANE NË POEZINË E NAIMIT

    Mundi dhe përpjekja e njeriut për ta mbajtur të gjallë shpirtin apo zemrën me një fjalë kuptimin e tij, gjatë historisë e ka marrë formën e vet dhe është emërtuar si misticizëm (tesavvuf)[1], i cili ka ndikuar në shumë sfera të jetës, përfshirë edhe letërsinë.

    Botëkuptimi sufik që prej ditëve të para të Islamit, është degëzuar në të gjitha anët e botës islame. Pothuajse në të gjitha viset e banuara me muslimanë  në arkitekturën sakrale krahas xhamive dhe medreseve shohim edhe ekzistencën e teqeve, të cilat në formë të treshit të artë kanë kontribuar në prezentimin e vlerave hyjnore në popullatën e viseve gjegjëse. Por, krahas asaj ato kanë kontribuar edhe në paraqitjen dhe zhvillimin e arteve dhe artizanateve.

    Tesavvufi në fillim paraqitet si reaksion i personaliteteve të dalluar të shoqërisë së Pejgamberit a.s. kundër luksit dhe padrejtësive të cilat fillojnë të nxjerrin krye në periudhën e pushtetit Emevit, ndërsa më vonë merr formën e akcionit dhe ndikimi i tij është i dukshëm në të gjitha sferat e jetës shoqërore.[2]

    Shekulli  VI\XII është periudha e sistematizimit të mendimeve të ndryshme sufike rreth një tarikati (rruge) të veçantë. Botëkuptimet individuale sufike të kultivuara nga ana e sufive të mëdhenj, si Xhunejd Bagdadi, Ebu Jezid Bistami, Imam Gazaliu, pas kësaj kohe do të sistematizohen dhe institucionalizohen në tarikatet. Periudha e Tarikatit[3] fillon në shekullin e XII dhe vazhdon deri në ditët e sotme. Shekulli  XII është koha e dobësimit total të shtetit Abasid dhe depërtimit mongol prej Lindjes. Shtetet e vogla të formuara brenda kufijve të shtetit Abasid nuk do të kenë mundësi që t’i kundërvihen okupatorit të fuqishëm mongol prandaj popullata do të tubohet kryesisht rreth liderëve shpirtërorë, sufive.

    Sufitë e lartë të kësaj kohe, si Abdu’l-Kadir Gejlani (420\1026), Ahmet Rifai (578\1183), Ahmed Jesevi (562\1166), Ibn Arebi ( 638\1240), Mevlana Xhelaleddin Rumi (628\1231)  do të formojnë tarikete të veçanta, të cilat jetën e tyre do ta vazhdojnë deri në ditët tona. [4]

    Në gjysmën e dytë të shekullit  XII në Anadoli bëhen trazira të mëdha. Autoriteti politik i shtetit Abasid ishte luhatur në tërësi; sulltani i selçukëve Këllëçasllani  II kishte vështirësi të mëdha në mbrojtjen e kufijve të shtetit të madh të lulëzuar në kohën e gjyshit të tij Alaeddin Kejkubadit. Në lindje mongolët ishin në përgatitje e sipër për të sulmuar vendet Islame.[5]Në këtë periudhë mjaft të rëndë, kur bota Islame përjetonte krizë pothuajse në të gjitha sferat e jetës – politike, ushtarake, shoqërore, një numër i madh i dijetarëve, e posaçërisht i sufive u vendos në Anadoli.  Në këto momente, kur sistemi shoqëror ishte shkatërruar në tërësi, popullata e gjerë të vetmin shpëtim e gjeti në mbështetjen në liderët shpirtërorë të ardhur në Anadoli nga viset e ndryshme të botës islame. Sufitë dhe shejhët e ardhur prej vendeve të ndryshme, kryesisht u vendosën në qytetet e mëdha të Anadolisë dhe themeluan teqetë[6] e tyre.[7]

    Në momentet kur në njërën anë me të madhe depërtonin idetë e devijuara të batinive (ezoteristëve) e në anën tjetër popullata periferike kishte mbetur në duart e shejhëve dhe baballarëve të paaftë, prej Horasani në Anadoli vjen Haxhi Bektash Veliu dhe me një metodë tolerante sintetizuese do të mundohet që këto grupe të njerëzve t’i mbajë nën ombrelën e Islamit. Haxhi Bektash Veliu është një Pir[8] i madh , njohës mjaft i mirë i mendimit sufik islam, por në të njëjtën kohë njohës i mirë edhe i rrethanave kohore në të cilat ka jetuar. Veprimtaria dhe mendimet e Haxhi Bektash Veliut tregojnë qartë se  ka qenë musliman, i rritur dhe edukuar në kulturën sufike Islame, i shoqëruar me liderët sufik të asaj kohe, Mevlana Xhelaleddin Rumiun, Sadreddin Koneviun, Evhaduddin Kirmanin, ndërsa aktiviteti i tij ka qenë i orientuar kundër propagandës batinijje (ezoteriste) të propagatorëve (dai) të shtetit Safevid . Duke u bazuar në disa praktika më liberale dhe tolerante të bektashinjve të mëvonshëm një grup i dijetarëve nën ndikimin edhe të disa orientalistëve, bektashijtë do t’i emërtojnë si tarikat heterodoks, kurse grupi tjetër ata do t’i quajë si tarikat i cili ka dalë jashtë binarëve të Islamit; madje një grup tejet ekstrem  do të orvatet që tarikatin bektashian ta konsiderojë si fe të veçantë. Megjithatë, asnjëri prej vlerësimeve të lartëpërmendura aspak nuk pajtohet me argumentet historike dhe bibliografike të paraqitjes dhe zhvillimit të tarikatit Bektashijan[9].

         Përdorimi i këtyre termeve për Islamin, në të cilin nuk ka një rregullim dhe botëkuptim zyrtar të praktikës fetare që në fillim është i gabuar. Prandaj nëse në mesin e muslimanëve paraqiten momente dhe nijansa të ndryshme prej njëri- tjetrit dhe ata nuk dalin jashtë Kur’anit, sipas vlerësimit të Pejgamberit a.s. janë rahmet (mëshirë). Gjithashtu edhe vlerësimi i cili bëhet prej dijetarëve tradicionalistë muslimanë se bektashinjtë janë tarikat joislam është ekstrem dhe jo i përshtatshëm  me sistemin e vlerave në Islam. Kurse përsa i përket mendimit se tarikati bektashian është një fe e veçantë, mendoj se është një gabim trashanik i cili nuk mund të argumentohet me asfarë faktesh, as historike, as bibliografike e as apologjetike.

         Tarikati bektashijan dhe themeluesi i tij Haxhi Bektash Veliu janë një hallkë e zinxhirit të tesavvufit islam, veprimtaria e tyre disashekullore ka qenë e orientuar në përhapjen dhe kultivimin e vlerave islame dhe askush nuk ka të drejtë që si bektashi vehten ta konsiderojë jashtë Islamit e as që dikush ka të drejtë që bektashinjve ,për këtë apo atë arsye, t’u thotë se nuk janë muslimanë.[10]

         Siç thamë edhe më lartë, tesavvufi përveç rolit të tij në përhapjen e Islamit dhe qetësimin e zemrave të njerëzve,  rol të veçantë ka pasë edhe në  kultivimin e vlerave artistike në mjedise të ndryshme. Shembuj të këtillë kemi pa numër, mirëpo që të mos zgjerohemi tepër, do të përqëndrohemi në prezentimin e këtyre vlerave të Idesë së Lartë në poezinë e doajenit të letërsisë shqipe Naim Frashëri, duke i krahasuar ato me poezitë e poetëve sufi të inspiruar prej të njëjtit burim si edhe Naimi.[11]

         Mendimet, qëndrimet dhe botëkuptimet ndaj ngjarjeve dhe situatave të ndryshme historiko-shoqërore në veprën e tij Naimi i trajton në pajtim me filozofinë e vete sufike Islame.

    Prezentimi i çështjeve shoqërore, historike e patriotike brenda diapazonit të vetëdijes fetare është rezultat i vetëdijes së tij, pasi ajo ishte e vendosur mbi një korelacion të drejtë e pozitiv, siç shihet në poezinë e Naimit, mes vetëdijes shoqërore, historike, patriotike dhe asaj fetare tek ai. “ …Prej veprës së tij mund të shihet qartë se Naim Frashëri është një figurë e gjithanshme dhe gjithanshëm e rëndësishme në letërsinë, kulturën dhe në përgjithësi në historinë e popullit shqiptar…”. “…Naimi pa dyshim është shkrimtari deri sot më i madh në letërsinë shqipe…”.[12]

         Të gjitha aspektet e jetës dhe veprës së Naimit në këtë ose atë mënyrë janë studjuar dhe analizuar, mirëpo njëra ndër karakteristikat më dalluese në aktivitetin jetësor dhe poetik të Naimit, në etikën dhe mendimin e tij – karakteri sufik Islam- gjithnjë është mbajtur në hije. Nuk ka asfarë arsye që kjo vetëdije e lartë e Naimit, e lartë po aq sa edhe e Xhelaluddin Rumiut, Hafizit, Shejh Sadiut, Goethes, Mjeshtër Eckhartit etj., të zvogëlohet ose zhvlerësohet qëllimisht.

         Naimi është njohës mjaft i mirë i tesavvufit islam e posaçërisht i tarikatit bektashian[13]. Ai shumë bukur e njeh poezinë klasike sufike, hollësitë e saja, e krahas saj edhe të gjitha detajet e retorikës. Në poezinë  e tij në formë tepër tërheqëse janë të vendosuara vargjet e larta shpirtërore, ku në formë simbolike e ku direkte.

         Naimi në veprën e tij shpeshherë thekson fjalën dhe relacionin e saj me realitetin i cili qëndron fshehur pas saj. Ai njëkohësisht orvatet që këtë relacion mes fjalës dhe realitetit ta zgjidhë dhe ta prezentojë sa më mirë. Nuk ka dyshim se Naimi këtë zgjidhje e ka gjetur, poezia e tij është tepër e logjikshme, për shkak se ai është një poet i cili i ka mbetur i sinqertë esencës, dashurisë dhe botëkuptimit të vet dhe të gjitha këto ngjarje i ka kahëzuar dhe formuluar sipas ligjit të tij të brendshëm.

         Duke marrë parasysh këtë realitet do të mundohem që të prezentoj disa çështje me rëndësi në poezinë e Naimit.

    Vahdeti (Njësimi) në poezinë e Naimit

         Pranimi i Zotit si një ekzistencë e vetme absolute nga të gjitha aspektet dhe prizmat në tesavvufin Islam emërtohet si Vahdet.[14] Në botëkuptimin sufik ekzistenca absolute i takon vetëm All-llahut xh.sh., kurse gjërat tjera janë relative gjegjësisht ekzistenca e tyre prezenton Hakikatin (Realitetin) Hyjnor.

         Çështja e Vahdetit është diskutuar pothuajse nga të gjithë poetët sufi në letërsinë klasike islame. Sipas tyre ekzistenca e All-llahut ka kapluar tërë dukuritë ekzistuese në të gjitha shkallëzimet ontologjike të tyre. Ekzistenca e Tij është prezente në hakikatin (realitetin) e të gjitha sendeve që perceptohen në gjithësi.[15] Le të shohim se si prezentohet çështja e Vahdetit në poezitë Xhelaluddin Rumiut, Nijazi Misriut dhe Naimit.

         Rumiu[16] në një dyvargësh thotë kështu:

    “ Xhame ez ten xhan zi ten agah nist
      Der dimagesh xhuz gam-i All-llah nist”[17]

    As rrobat nga trupi e as trupi nga rrobat sështë larg
      Në trurin e tij nuk ka gjë tjetër pos dertit për Allahun”.

    Nijazi Misriu[18] në një dyvargësh të vetin thotë:

    “Oyle sanirdim ayriyim dost gayridir ben gayriyim
      Bende olup ishiteni bildim ki ol canan imish”.

    “ Mendoja që unë jam i ndarë, i Dashuri im veç e unë veç
    Mirëpo kuptova se çdo gjë në mua qenka ai i Dashuri”.

         Ndërsa në poezinë e  Naimit kjo e vërtetë prezentohet në shumë momente, si p.sh.: 

         “ Zoti I vërtetë ty të besojmë
      Të gjitha ç’janë dhe të lëvdojnë
      Qiej edhe yj e dhe e hënë
      Urdhërove the dhe u bënë
      Çdo gjë që është tynë të tregon
      Dhe çdo e mirë prej teje buron
      Falna Zot I madh ne njerëzinë
      Edhe të mirat e dashurinë
      Përveç se një e vërtetë
      Gjësendi s’ka nder në jetë”.[19]
    “Posi kosa që korr barë
     Dhe mbin farë-farë
     Më çdo vënt të gjithësisë
     Duket fuqi e Perëndisë
          Mendj e madh e shpirt i gjerë,

     Drit’ edhe gjallj’ e pa prerë!
     Gjithësia ‘sht ajy vetë
     Zot i madh e i vërtetë”. [20]

            Siç shihet edhe prej vargjeve të prezentuara – të cilat janë vetëm një pikë në detin e literaturës sufike të shkruar në këtë temë- inspirimi i dy poetëve të mësipërm të cilët i takojnë dy qytetërimeve të larta botërore, ku rol të posaçëm ka luajtur tesavvufi  si diciplinë , dhe frymëzimi i poetit tonë dalin nga burimi i njëjtë.

    Për Naimin Zoti, siç e shpreh edhe Kur’ani, është Krijues (Halik) dhe Planifikues (Mudebbir) i ekzistencës, Ai është Mëshirplotë( Rrahman) dhe Mëshirbërës (Rrahim). Bota, gjegjësisht gjithësia, është pasqyrë e prezentimit të bukurisë (Xhemalit) të All-llahut xh.sh.. Zoti nuk është vetëm arkë e bukurisë por edhe e mirësisë. Naimi në poezinë e tij problematikën mjaft të koklavitur filozofike të ekzistencës absolute e prezenton me një gjuhë të rëndomtë të bazuar në frymëzimin e tij sufik përmes simboleve dhe shembujve nga jeta dhe realiteti kohor. Fshehtësia e lartësisë dhe freskisë në poezinë e Naimiit gjendet  në këtë poentë të tij .[21]

    Njeriu në poezinë e Naimit

    Njeriu me ndërtimin shpirtëror dhe material të tij konsiderohet si krijesa më e përsosur në gjithësi. Pikërisht për këtë ai është bërë objekt rreth të cilit janë rrotulluar ide të shumta që prej fillimit të ekzistencës. Edhe Naimi në poezinë e tij vend të posaçëm i kushton njeriut ,për të cilin thotë se është një krijesë në të cilin bashkohen mendja dhe zemra (shpirti).

            Derisa në idetë e ndryshme filozofike në histori njëra palë i ka kushtuar rëndësi të posaçme shpirtit, kurse pala tjetër materies, gjegjësisht arsyes, Naimi njeriun e sheh si një tërësi e përbërë prej formës dhe idesë, trupit dhe shpirtit, respektivisht prezenton tërësi të të dy vlerave të ekzistencës – materies dhe shpirtit. Sipas tij, kultivimi i përbashkët i fizikës dhe metafizikës, mendjes dhe shpirtit e ngren këtë krijesë të përsosur në vendin e merituar .

    Ja çka thotë Naimi:

    Zot’ i Madh e i Vërtetë
    Nemërit e me urdhërit të zotit të math e të vërtetë!
    Zot i gjithësisë dhemje-math e mëshirë shumë!
    Falna urtësitë e mirësitë e mërgona nga të këqijat e nga të pa-udhëtë.

    Dashuri i Zotit është krej’ i urtsisë. Ata, që duanë Zotnë, kërkojnë të vërtetnë, e mërgojnë të rremenë, qasinë mirësinë e përzënë djallëzinë, dëbojn armikun e mbajnë miqësinë e vëllazërinë.

    Qëroni zemrenë dhe mendjen e vetëdienë edhe shpirtinë nga gjithë fëlliqjet e ligësivet pa zini ngoje Zotn e math e të vërtetë”. [22]

    Çështja e krijesës më të përsosur ,njeriut, në mënyrë identike me Naimin është përpunuar edhe në poezitë e sufive tjerë të lartë. Në poezinë e Rumiut njeriu prezentohet si sintezë e shpirtit dhe mendjes. Ai është krijesa e cila pranoi emanetin (fenë) e All-llahut xh.sh . Mevlana thotë kështu:

    “Kontrollo mirë damarët e zemrës dhe besimit
    Që të shohësh je i mirë ose i keq
     Analizo mirë urinën në kavanoz, shiko mirë
     Do të shohësh rezultatin e veprave tua…”.

    Mevlana Rumiu pos ndjenjave materiale të njeriut gjithmonë e ka parasysh sferën tjetër , e cila e ngren njeriun drejtë realiteteve të larta. Në momentin kur njeriu i ngren perdet atëherë humben dallimet e kësaj bote të inicuar prej materies dhe paraqitet Njësimi(Vahdeti).

    Në një dyvargësh ai thotë:

    “Deri kur do të shikosh formën time
    Mos harro se pas drurit të manit ka mëndafsh të bukur”. [23]

    Qartë shihet se në poezinë e Naimit si edhe në poezitë e sufijve tjerë para tij njeriu ka një kuptim dhe rëndësi kozmike. Ai është krijesa e vetme në të cilin është sendërtuar vullneti krijues brenda kohës dhe vendit. Zoti i Madh atij i ka fryrë prej shpirtit të Vet. Atë e ka furnizuar me intelekt, arsye, shpirt etj. që të mund të perceptojë dhe të zgjidhë sekretet e kohës në të cilën jeton.

    Ky frymëzim i poetëve tanë është marrë direkt nga Kur’ani Famëlartë. Kur’ani flet për që të dy lëmitë krijuese të njeriut: “ Njeriu u krijua prej dheut dhe në te u fry prej Shpirtit të All-llahut “ .[24]

             Gjegjësisht Naimi për të realizuar humanizmin e vërtetë rekomandon një gjithësi teocentrike në vend të kozmosit egocentrik, rekomandon një humanizëm teonom në vend të njerëzishmërisë autonome, respektivisht prezenton një humanizëm teist, epiqendër e të cilit do të ishte All-llahu xh.sh.

    Dashuria e Lartë  Hyjnore në poezinë e Naimit

    Një moment i cili shpesh haset në poezinë e Naimit  është edhe dashuria e lartë në Fuqinë absolute  krijuese, respektivisht në Zotin e Madhërishëm.

    Në poemën e tij të shkruar në greqishte , “O Eros” (Dashuria), në mënyrë hierarkike është prezentuar shkallëzimi i ekzistencës , ndërsa afrimi përfundimtar ndaj saj shfaqet në formën e dashurisë (ashk).

    Arsyeja ka mundësi që të sqarojë dhe komentojë objektet e reflektuara të ekzistencës absolute. Ndërsa, kontakti me Qenien absolute mund të bëhet vetëm nëpërmjet  dashurisë. Esenca e ekzistencës nuk është objekt i arsyes, por i dashurisë. Naimi në momentet kur potencon dashurinë nuk e mohon realitetin e arsyes, mirëpo tregon kufirin e fundit deri ku ajo mund të ngjitet. Për t’u ngritur në lartësitë e krijimtarisë është e nevojshme dashuria e lartë. Dashuria është udhërrëfyes besnik drejt sarajeve të estetikës hyjnore. Rrëqethjet shpirtërore konsiderohen si ftesë nostalgjike drejt Krijuesit të Lartë.

    Në poemën “Dashuria” Naimi pasiqë prezenton shkallët e dashurisë – duke filluar prej fizikës, ndërsa në fund thotë kështu:

                “Në qiell, Dashuria
    Si shpend nga pas më vjen
    Pafundësia, tempull
    Kolos më shëmbëllen.
    Dritëza duken yjet
    Dhe brenda Perëndia
    Krijuesi dhe ati
    Nga merr fill gjithësia
    Ti je çdo gjë, o Zot
    Ti bota e hapësisë
    Ti nisja e mbarimi
    Ti shpirti i gjithësisë
    Dhe dashuria ime
    Je vet, o Perëndi
    Çdo gjë je ti këtu
    Edhe kudo je ti.
    As dritë tempulli
    As yll që ndrit
    Por çdo gjë është
    Shkëlqimi yt!
    Prej teje nisen
    Tek ti mbarojnë
    Gjithë sa kemi
    Ty të takojnë.
    Hyjnore, e bukur
    Me të vërtetë
    Feja e jote
    Njerëzimi vetë!
    Një shpirt ne jemi
    Ndaj Perëndisë
    Miq e vëllezër
    Ndaj dashurisë

    Edhe Xhelaluddin Rumiu në “Mesnevi” në mënyrë identike i afrohet kësaj çështjeje:

    “Ti je qumsht, ëmbëlsirë e sheqer
    Ti je hënë, e diell që shkëlqen
    Ti je babë, e nënë
    Përveç Teje nuk kam farefis.
    O dashuri që nuk vyshkesh
    O këngëtarë me hare hyjnore
    Nuk gjeta si Ti shok kurrë
    Në mbrojtje dhe fuqi.”[25]

    *                      *                      *

    Në këtë trajtesë të shkurtër u përpoqa të prezentoj vetëm disa momente prej të cilave është frymëzuar poeti ynë i madh  Naim Frashëri. Padyshim, njëra prej karakteristikave më parësore në veprimtarinë  jetësore të Naimit , në botëkuptimin e tij rreth problematikave të ndryshme është aspekti sufik i besimit islam. Prania e momentit fetar, posaçërisht aspektit sufik-bektashian në veprimtarinë e Naimit, atë nuk e bën më pak patriot, ose më pak intelektual, përkundrazi e prezenton si një personalitet të ngritur në të dy aspektet e jetës së njeriut si dhe e afron më tepër poetin  me qenien e popullit dhe nënqiellit tonë.Njëkohësisht ndritshmëria e tij materiale-shpirtërore e vendos atë në hallkën e merituar në zinxhirin e tesavvufit islam e posaçërisht tarikatit Bektashijan. Prandaj është e domosdoshme që aspekti sufik i poezisë së Naimit të trajtohet pa paragjykime dhe ti jepet vlera e duhur.

    Jeta dhe vepra e Naim Frashërit na  detyron që atë ta shohim si një poet të madh i cili vend parësor në poezinë e tij i ka kushtuar idesë së lartë, gjegjësisht aspektit sufik të besimit islam.                                                                                     


    [1] Tesavvufı është emri i përbashkët i përvojave mistike islame. Si disiplinë e posaçme në shoqëritë islame paraqitet në shekullin e III\IX . Më vonë e merr formën institucionale nëpërmjet të tarikateve të ndryshme . Praktika e kësaj ideje të lartë në momente të ndryshme në histori ka marrë kahje të cilat e kanë nxjerrë jashtë binarëve të veta esenciale. Në shekujt e fundit, derisa përvoja e tarikateve përjeton një krizë të qartë- me përjashtim të një numri të caktuar- tesavvufi në botën moderne zë vendin e vet si prezentim i idesë së lartë mjaft tërheqëse për shpirtin e uritur perëndimor.  Më gjerë shiko: Tahrali, Mustafa, Batidaki Ihtida Hareketlerinde Tasavvufun Rolu, Uluslararasi Birinci Islam Arastirmalari Sempozyumu, Izmir 1985, f.156;po ashtu Pur Xhevadi Nasrullah, Can Esintisi Islamda Siir Metafizigi,përkth. në turq Hixhabi Kirlangic, Istanbul 1998, Insan Zazinlari, f.149.

    [2] Ramic, Jusuf, Evropska orijentalistika o islamskom tesavvufu, Takvim, Sarajevo 1392\1973, f.90-95.

    [3] Studjuesit e diciplinës së Tesavvufit zhvillimin e botëkuptimit mistik në Islam e ndajnë në tre periudha, edhe

    atë:  1. Periudha e Zuhdit (asketizmit)- prej kohës së Pejgamberit a.s. deri në fund të shekullit të II\VII

            2. Periudha e Tesavvufit ( misticizmit) –prej shekullit të III\IX- V\XI dhe

            3. Periudha e Tarikatit (e rrugëve mistike)- Prej shekullit VI\XII e deri  sot. Shiko: H. K. Yilmaz , Anahatlariyla Tasavvuf ve Tarikatlar, Istanbul 1994; Selçuk Eraydin, Tasavvuf ve Tarikatlar, Istanbul 1992.

    [4] Për jetën, veprimtarinë dhe tarikatet e këtyre sufive të lartë shiko: Selçuk Eraydin, po aty; H. K. Yilmaz, po aty; Mehmet Ali Ayni, Tasavvuf tarihi, Istanbul 1341.

    [5] Turan, Refik, XIII Yuzyil Anadolu Buhrani ve Ayakta Kalan Guçler, Erdem derg. Turklerde Hosgoru Ozel sayisi, II. 535.

    [6] Përderisa në qytetet dhe qendrat e mëdha situata ishte e këtillë jeta fetare gjegjësisht tesavvufi në viset malore, periferike, banorë të të cilëve ishin kryesisht turkmenët, udhëhiqej nga ana e shejhëve dhe baballarëve të cilët shumë pak e njihnin Islamin e mos të flasim për tesavvufin. Në këto vise ende nuk ishin çrrënjosur në tërësi botëkuptimet e vjetra pagane dhe dalëngadalë depërtonin edhe në strukturën ideologjike të turkmenëve që kishin pranuar Fenë Islame. Ky moment do të ndikojë dukshëm në përbërjen e mëvonshme të një pjese të tarikateve të vendosura në viset periferike të Anadolisë si: kalenderijtë, babaijtë, hajdarijtë e në masë më të vogël edhe në bektashinjtë.

    [7] Ibn Arebiu, Sadreddin Koneviu, Nexhmeddin Daje, Evhaduddin Kirmani, Mevlana Xhelaleddin Rumi etj.

    [8] I vjetër, plak. Në tesavvuf: Shejh, udhëheqës, themelues i një tarikati të posaçëm.

    [9] Piksëpari përdorimi i termit heterodoks, i cili në Perëndim përdoret përkundër termit ortodoks është i gabuar, për arsye se këto dy terme janë krishtere dhe në terminologjinë e Historisë së Frakcioneve kanë këtë kuptim: ortodoks– grup fetar i cili jetën fetare e rregullon sipas botëkuptimit zyrtar të kishës; heterodoks– grup fetar i cili në praktikën fetare del jashtë vijës kishtare.

    [10] Shiko: Makalat, Esad Cosan, f. XLII-LII; Bedri Noyan, Bektasilik Alevilik Nedir?, f. 29; Ethem Ruhi Figlali, Turkiyede Alevilik Bektasilik etj.

    [11] Naimi lindi në Frashër më 25 maj të vitit 1846. Që prej moshës fëmijërore fillon të ndjek mësimet në teqenë e Frashërit dhe këto mësime së bashku me origjinalitetin e shprehjes së Naimit do të jenë pasqyrë bazë në prezentimin e gjithanshmërisë së tij.

    [12] Qosja, Rexhep, Porosia e madhe, Prishtinë 1986, f.557-8.

    [13] Naim Frashëri ka shkruajtur edhe një traktat të shkurtër për mësimet bektashiane i cili titullohet “ Fletore e Bektashinjët”. Shiko: Naim Frashëri, Vepra 2, Prishtinë 1986, f. 151-180.

    [14] Smailagiq, Nerkez, Leksikon Islama,Svjetlost, Sarajevo 1990, f.608, “Tevhid”.

    [15] Më gjerë shiko: Izutsu, Toshihiko, A comparative study of the key philosophical concepts in sufism and taoizm, Ibn Arebi and Lao Tzu, Chuang Tzu, Tokio, 1966; Ahmed Avni Konuk, Fususu’l-Hikem Tercume ve Serhi, përgaditur nga: Selçuk Eraydin dhe Mustafa Tahrali, Istanbul 1999.

    [16] Mevlana Xhelaluddin Rumiu është një sufi, Pir I një tarikati të madh dhe poet me famë I cili ka shkruar në gjuhën persiane. Ai ka lindur në 30 Shtatorë 1207 ( Rebiul evvel  604) në qytetin e Belhit. Mevlana në moshë të re së bashku me babain e tij Bahauddin Veledin është vendosur në Anadoli në qytetin e Konjës, ku edhe ka vdekur në 16 Dhjetor të vitit 1273\5 Xhumadijel ahir 672 . Tyrbeja e tij gjindet  në qytetin e Konjës  dhe është mjaft e vizituar.Më gjerë në lidhje me jetën e Mevlanës shiko: Eraydin, Selçuk, Tesavvufi dhe Tarikatet, përkth. në shqip, Metin Izeti, Tetovë 2001, f.331-352.

    [17] Eraydin, Selçuk, Po aty f. 228.

    [18] Nijazi Misriu është një ndër poetët më të njohur të periudhës Osmane. Emri i tij i vërtetë është Shejh Muhammed efendi, njëkohësisht konsiderohet prej sufive të mëdhenj. Është prej tarikatit Halveti, por ka edhe një degë të tarikatit Halveti I cili ate e konsideron si Pir. Është prej katundit Soganli të Anadolisë, por për shkak se shkollimin e ka kryer në Egjipt ka marrë llagapin Misri. Ka vdekur në vitin 1105\1693 në Bursë. Shiko: Sh. Sami, Kamusu’l-Alam, f. 4626.

    [19] Naim Frashëri, Vepra 2, f. 23-4.

    [20] Po aty ,f. 95.

    [21] Problematika e njëjtë punohet edhe në poezinë “Halli  filutrës” të shkruar nga ana e Sheh Malës (1865-1928). Shih: Poezia e Bejtexhinjve, përgatitur nga Hajdar Salihu, Prishtinë, 1987, f. 380 e në vazhdim.

    [22] Naim Frashëri, Vepra 6, f. 157.

    [23] Schimel Annemarie, Ben Ruzgarim Sen Ates, përkthyer në turq. nga: Sevil Ozkan, Istanbul 1999, f. 115.

    [24] Kur’an A’raf, 12-14; Rahman 14; Bakare 30.

    [25] Schimel, Annemarie, Po aty f. 121.