Realiteti objektiv është I lëvizur, është i prezentuar në trajtën e saj më metaforike dhe simbolike. Dëshira është që e dukshmja sa më mirë dhe më plotë të shprehë hapësirën e brendshme të autorit. Qëllimi parësor I artit, do të pohojnë me arsye e shpirt ekspresionistët , është të nxjerë në pah gjendjen e brendshme, gjegjësisht ezoterikën e autorit, të pasqyrojë vetëm ato ndjenja që gjinden në longitudën e shpirtit të tij, dhe të formësojë në njëfarë mënyre botën e tij të brendshme. Pikërisht për këtë edhe në veprat e këtij lloji akcidenca(forma, vija, ngjyra) nuk janë të ngurta, nuk e shprehin gjitheherë realitetin e njëjte, simbolika e ngjyrave nuk është e shabllonizuar, por mvaret në tërësi nga stadiumi shpirtëror dhe auditori emocional I artistit. Ajo që ngel konstante dhe e pandryshueshme, madje mund të thuhet edhe egoiste është ezoterneja, e brendshmja, e patrajta. Artisti gjatë punës e bart brengën e formësimit të brendisë, por nuk është I kënaqur asnjëherë me atë që sheh, prandaj edhe vendos që mos të bëjë një tërësi, por disa pjesë që do të duken se janë harmonike mes vetes, të mos përdorë vetëm pëlhurën por edhe drurin, të mos përdorë vetëm ngjyrat por të bëjë edhe kollazhe.
Një brengë të pamundësisë së emocinimit, entuziazmit dhe kryengritjes së brendshme e shohim në punimet e piktores së re por me shpirt perennial, Zarije Amdiu. Ajo nuk I ka përjetuar fatkeqësitë e përmasës fizike, por e ndjen në thellësitë e brendisë së saj fatkeqësinë e humbjes së qetësisë së brendshme.
Dinamika e idesë dhe ndiesisë së brendshme në punimet e Zarijes nuk mund të përfytyrohet as si një proces I izoluar imanent, as në cilësinë e sferës pasive të ndikimit të jashtëm. Në veprat multilëndore të saj, që të dyja këto tendenca realizohen në një drejtim të ndërsjellë, prej të cilit nuk mund të jenë të abstraguara pa deformimin e vetë thelbit të tyre.
Pikëprerja e trajtave të saja me emocionet e brendshme realizohet përmes (pa) formave të ndryshme. Kështu trajta e jashtme me qëllim që të ndërhyjë në botën tonë, thotë në pikturat e saja Zarija, duhet të pushojë të jetë “e jashtme”.Ajo I nënshtrohet riemërimit në gjuhën e kulturës së brendshme.
Arti I saj, në vijën e bashkëkohësisë, është përqëndruar edhe, siç do të kiste thënë Umberto Eko, në pjellorinë e lëndës. Pikturat e saja tregojnë se ajo ngaherë hynë në bashkëbisedim me një lëndë të caktuar, herë me drurin e herë me pëlhurën, e gjen aty burimin e frymëzimit. Por vetë lënda është e patrajtshme dhe bukuria shfaqet atëherë kur mbi te lihen gjurmë dhe ide. Ajo përpiqet që ta përjetojë artistiken me gjetjen dhe shprehjen, gjë që përjetohet në brendësi të shpirtit, por edhe ta pasqyrojë atë në gjithësinë e gjërave që mund të preken, të nuhaten, të bëjnë zhurmë kur bien, të ndryshojnë… Lënda tek ajo formësohet me një mënyrë të papërsësritshme formësimi, shihet që format dhe ngjyrat shumë pak përsëriten dhe janë të shabllonizuara, secila në vete e përbën vetë momentin në anën shpirtërore të artistit, e cila tash më është kthyer në stil.
Veprat e saja, janë një “kryengritje e qetë” (ndoshta nën ndikimin e ekspresionistëve gjermanë), por te Zarija e bartur në forma plastike me interpretim të lirë, që ndoshta e cenon tërësinë harmonike, masën dhe simetrinë e veprës së saj në përgjithësi. Ngjyrat e saja I tejkalojnë kufijtë ekspresioniste dhe depërtojnë ujra stilistike të ndryshme dhe e mundësojnë mendimin e eklektikës së rrymave të shekullit të XX. Pikturat e saja njëkohësisht janë edhe një avangardë drejtë lirisë së shprehjes që është e bazuar në vetënjohjen personale dhe interpretimin individual figurativ. Këtë realitet ajo e shpreh nëpërmjet të ngjyrave dhe gestikulacionit . Ngjyrat për te janë lirim I emocioneve dhe pasionit dhe nëpërmjet të pikturës së rilindur dëshiron ta prezentojë qëndrimin personal të saj. Të krijojë një botë të re përplot me optimizëm.
Ngjyrat e saj nuk janë të hudhura me dëshirë që të pajtohen me realet në dukshmëri dhe shtresat e tyre janë më të trasha se në zakonshmëri. Pikturat e saja kanë kontraste të duskshme të masave të dritës, format janë të zgjatura, por të gjitha janë të zbukuruara me angazhim tematik dhe poetik, ose ndjehet dëshira për ta rrokur tërësinë e kompozicionit poetik të shprehur me ngjyrat, pjesët, simetrinë…
Duke I dëshiruar vazhdimsi në punën e saj mund të konstatoj se piktoreja e re Zarije Amdiu, në punimet e saja ka arritur të sendërtojë autonominë dhe paradigmën personale metafizike të pikturës, qenies reale të artit. Punimet e saja janë të prezentuara në spektrin ontologjik. Ata duke e përshkruar dhe shprehur presionin dhe shqetësimin e shpirtit të vet personal kanë arritur të krijojnë një autonomi estetike të botës së krijimtarisë artistike të autorit, ndoshta edhe më gjerë.
Arnavutlar Osmanlı’nın balkanlara gelmesiyle İslamı ve Osmanlı
yönetim ve geleneğini kabul etmiş ve büyük ölçüde hayat sistemi olarak
benimsemiştir. Osmanlı toplumsal müesseseleri arnavut toplumunu yeniden
canlandırmış ve bölgede söz sahibi kılmıştır. Esnaf teşkilatı tasavvuf
anlayışıyla yoğurulmuş ve sonuç olarak toplumu maddı ve manevi açıdan canlı
tutan hava yaratılmıştır. Bu bildiride osmanlı döneminde arnavut şehirlerinde
oluşan bu esnaf teşkilatlarının tasavvufi hamuru ve toplumsal yansımaları
sunulacaktır.
SUMMARY
With
the arrival of the Osmans in the Balkans, the Albanians accepted the Islam and
the Osmanic leadership and in a great extent had incorporated in their living
system. The social Osmanic institutions had revived the Albanian society and
had raised the social factor in the region as well. The Esnaf’s organization
had been built with the mystical worldview and had created at the same time a
physical and metaphysical atmosphere.
This
notification will present the mystical sense and social reflections of
Albanian Esnafs in the Osmanic Period.
* *
*
Balkan
milletlerinin ve özellikle arnavut
tarihinin aydınlanmasında ve daha doğru ve objektif bir şekilde sergilenmesinde
önemli sorunlardan biri Osmanlı döneminde toplumu oluşturan mekanizmaların
derunî araştırılmasıdır. Osmanlı devletinin çekilişinden itibaren sabit toplum
ve yönetim kurma arayışları içerisinde olan arnavut toplumu bir monarşi ve katı
komunist yönetiminin baskısı altında hayatiyetini devam ettirmiştir. Bu dönemde
bilinçli olarak önceki dönemin tüm toplumsal araçları resmi tarih kurumları
tarafından gerici, perspektifsiz ve yıkıcı paradigmaları ile gösterilmiştir.
İyi amma bu yanlış ve gayet sübjektif yaklaşım beş asırlık bir tarihin, ki
arnavutların dünya arenasında yer almaları açısından çok önemlidir[1],
öğrenilememesine ve gün ışığına çıkamamasına sebep olmuştur. Bu beş asırlık
dönemin içerisinde tabii ki iki taraftan da, sıkıntılar, yanlışlar mevcuttur,
fakat onların doğru araştırılması objektif tarihi ortaya koyarak yeni
perspektifler yaratabilecektir.
Osmanlı dönemine ait olan diğer tüm alanlarda olduğu
gibi, Osmanlı döneminde arnavut bölgelerinde halkı maddi ve manevi açıdan canlı
tutan esnaf ve tarikat müesseseleri de çok az araştırılmıştır.[2]
Arnavut esnafını konu edınen araştırmalarda oldukça kısıtlıdır. XX. asrın
başlarında sırp araştırmacıları M.V. Veselinovıç ve Jovan Haxhıvasıljeviç
Kosova ve Makedonya bölgesinde faaliyet gösteren esnaf teşkilatlarını ve
tarikatların faaliyetlerini etnoloji açısından araştırmışlardır. 1934 ve 1936
yıllarında İlo M. Qafzezi Arnavutluğun Voskopoya şehrinde esnafın
teşkilatlanmasını ve faaliyetlerini “
Leka” dergisinde yayınladığı bir makalede sergilemeye çalışmıştır.[3]
Bu konuda monografı şeklinde yazılmasına rağmen en kapsamlı çalışma Ziya
Şkodra’nın “ Esnafet Shqıptare” (Arnavut
Esnafı) isimli çalışmasıdır[4]
Osmanlı’nın arnavut topraklarına gelişinden son
dönemlerine kadar esnaf teşkilatları tarikat ehli ve tekkelerle sıkı ilişkiler
içerisinde olmuş ve iktisadi, sosyal ve geleneksel açıdan arnavut toplumunun
gelişmesinde önemli rol oynamıştır.
Arnavutlarda esnaf-tarikat ilişkisi ve iki teşkilatın da
birlikte arnavut toplumunu, toplumsal, ekonomik ve manevi açıdan kurup
geliştirmelerinde birbirinden farklı özelliklere sahip üç dönemden geçmiştir.
1. Osmanlı öncül ve
toplumsal organizmaların yerleşme dönemi– XIII-XV asırları içeren bu
dönemde arnavutlar yeni bir oluşum içerisine girmektedirler. Bu dönemde arnavut
toplumuna, toplumu sömürmek felsefesini içermeyen tam aksine ona manevi ve
maddi yönde oturaklı bir sistem getiren, bir anlayış gelmektedir.
2. Osmanlı
toplumsal sisteminin oturmuşluk dönemi– XVI-XVIII asırlarda idari ve onun
yanısıra dini ve iktisadi sisteminin stabilize olduğu dönem. Arnavutlar bu
dönemde kendisini dünya arenasına tanıtmışlardır. Osmanlı idari sistemi onlara
en yüksek makamlara kadar çıkma imkanını vermiş ve sonuç olarak sadrazamlara
kadar yükselen şahsiyetler çıkmıştır. Bu dönemde arnavut topraklarında idari
sistemin yanısıra toplumsal organizmalarda teşkilatlanmıştır. Tekkeler,
esnaflar kurulmuş ve faaliyetlerini imparatorluğun diğer bölgelerinde olduğu
gibi devam ettirmişlerdir.
3. Osmanlı’nın Balkanlarda
güçü zayıflamaya başladığı ve çekiliş dönemi– XIX.ve XX.asrın başları balkanlarda
milli isyanların başlaması ve Avrupa’dan yeni gelen kapitalizm anlayışının eski
derebey sistemini zorlama dönemidir. Bu anlayışın kıvılcımları arnavutlara da
yansımıştır.
1. Osmanlı öncül
ve toplumsal organizmaların yerleşme dönemi
Osmanlılar arnavut topraklarına yöneldikleri zamanlarda
arnavutlara hristiyanlığı kabul etmiş fakat müessesevi açıdan henüz tam
manasıyla oturtamamışlardı. Sonuç olarak mezhep ve hanedan kavgalarınını yol
açtığı siyasî ve dînî bir kaos içerisindeydi. Osmanlı devletinin askerî yönün
ötesinde ideolojik planda İslam dininin
düzenli, sistematik ve insan yapısına uygun din ve ideolojisi, birbirleriyle
devamlı savaş hali içerisinde bulunan Hıristiyan gruplara yapıcı bir
teolojik ve pragmatik alternatif sunmuştur. Malûm olduğu üzre her tarikatın
temelinde insan nefsini terbiye etmek ve insan istidatlarına ve tabiatına uygun
bir din anlayışı sunmak vardır. İnsanların yaratılışlarında kainatın bir sırrı
olarak her ferd birbirinden farklı bir mizaca, fikre ve hissiyata sahip olarak
yaratılmıştır. Her insanın kendi şahsiyeti içerisinde bağımsız bir alem teşkil
ettiği gibi o aynı zamanda sosyalleşmeye muhtaç olan bir varlıktır. Yani insanı
toplum dışı bir varlık olarak görmek veya düşünmek mümkün değildir.
İnsan kapasiteinin bu inceliğini çok iyi kavrayan değişik
tasavvuf akımlarına mensup şahıslar bir yandan insan ferdiyetine diğer taraftan
da sosyal yönüne gereken önemi vererek şahıs ve toplumlara uygun bir anlayış
sunmuştur.
Manevi ve dini otoritenin doğru dürüst oturmamış, maddî
organizmaların da genellikle baskı ve zorbalığa dayandığı, Roma imparatorluğu
ve Sırp krallığından devamlı işkence gören arnavut toplumu, boş ve tenha
yerlere [5]
yerleşen gezginci dervişlerin sundukları sistemi büyük ölçüde tercih
etmişlerdir. Osmanlılar bu bölgelere yerleşmeden önce seyyah dervişler gelip
bir taraftan İslam’ı anlatmış diğer taraftan da adaletsizlik pençesi altında
yaşayan topluluklara alışkın olmadıkları alternatif bir hoşgörü anlayışı
sunmuşlardır, yani askeri fetih olmadan önce bir anlamda gönül fethi olmuştur.
Osmanlı buraya geldiğinde yerli halk psikolojik olarak bu fethe hazır hale
getirilmiştir.[6]
İslam adına gönülleri fetheden dervişlerin oynadıkları
rolün önemini günümüzde dahi yol kavşaklarında bulunan tekkelerin varlığı ile
açıklamak mümkündür.[7]
Arnavutlar’da
İslâmiyet’in ilk tohumlarının tarîkatlar tarafından atılması, tasavvuf
anlayışındaki derin insan sevgisi, yüksek hoşgörü ve karşılıksız hizmeti esas
almalarından dolayıdır. Bu davranış siyâsî ve ideolojik depremler yaşayan
halkın dikkatini çekmiştir. Genelde bütün tasavvuf akımları, ilkeleri
itibariyle çok geniş ufuklu, insana sevgi ve saygıyı temel esas olarak
almaktadırlar. Bu özellik ve tavırlar müslümanlarla hıristiyanlar arasında
sevgi ve kaynaşma zemininin kurulmasında etkili olmuştur.[8]
Tekkelerin
iktisadî ve sosyal alandaki faaliyetlerinde din, dil, ırk farkı gözetmemeleri
halk tarafından epeyce rağbet görmelerine vesîle olmuştur. Dervişler, hangi
dinin mensubu olursa olsun halkla karışıp kaynaşarak halk kitlelerini
yönlendirmede önemli ölçüde başarılı olmuşlardır. Dervişlerin boş topraklarda
kurdukları tekke ve zâviyelerin etrafında zamanla köyler oluşarak, buraları
birer din, kültür ve sanat merkezleri haline gelmiştir. Genellikle bu tekke ve
zâviyeler etrafında oluşan yerleşim birimleri kurucu dervişlerin adlarıyla veya
Şeyhler Köyü[9],
Dervişler Köyü[10], Tekke
Mahallesi[11],
Dedeköy[12]
gibi isimlerle anılmaktadır. Bu bölgelerle ilgili bir nevi nüfus ve arazî
istatistik defterleri olan tahrir defterlerinin verdiği bilgilere göre köylerde
müslüman halkın yanı sıra gayrı müslimlerin de yerleşmesi ve zâviyelerdeki pek
çok müridin Abdullah oğlu şeklinde kaydedilmiş olmasından dervişlerin arasında
hıristiyanların da müslüman olarak müritler arasında yer aldığını
göstermektedir.[13]
Faâliyetlerine
bakıldığında bu şeyh ve dervişler sâdece derviş kimliği taşıyan din adamları
değil, aynı zamanda toprağı işleyen, köy kuran, sanat ve ilim yapan şahıslar
olarak da önümüze çıkmaktadırlar. Tekke ve zâviyelerin bu dönemlerdeki temel
fonksiyonu boş topraklara yerleşip, ekip biçmek suretiyle buraları
şenlendirmek, mamur etmek ve alınteriyle elde ettikleri bu mahsülü etrafındakilere dağıtmaktı. Böylece sevgi,
şefkat ve saygıdan mahrum kalan geniş halk kitlelerine Allah sevgisisine dayalı
bir insan sevgisi ile insanların kalbini İslâma ve tasavvuf düşüncesine
ısındırmaya çalışmışlardır.
Dervişlerin
kitlelere yönelik bu fonksiyonunun dışında bir de doğrudan şahıslara yönelik
tasavvufun temel hedeflerinden olan insanın mânevî terbiyesi vardır. Bu mânevî
terbiye netîcesinde insanlar insanlık şuuruna varıp Yaratıcının istediği
şekilde hayâtlarını sürdürmeye çalışacaklardır.
Zikrettiğimiz
faktörlerin dışında XIII-XIV. asırda Balkanlarda hüküm süren Bizansın zayıflamasıyla
ortaya çıkan otorite boşluğu, toplumsal kargaşa, yolsuzluk ve bir hayli anarşi
olayların yaşanması da Osmanlının yerliler tarafından hoş kabul edilmesinde etkili olmuştur. Bu kargaşa ve anarşi döneminde Arnavutların
Slavların baskı ve yağmalarına maruz kalmaları Osmanlıyı bir kurtarıcı olarak
görmelerine ve Osmanlı idaresini benimsemelerine vesîle olmuştur.
Yeryüzünde
şehirler eski medeniyetler kadar eskidir. Bu sebeple eski İlir ve Pelazg
medeniyetlerinin yerleşim yeri olan Balkanlar’da o dönemlerin şehir
kalıntılarına tesâdüf edilmektedir.[14]
Balkanlar’a değişik vesîlelerle mîlâttan sonraki ilk asırlardan îtibâren
yerleşmeye başlayan Türkler de târihte medeniyet kuran ve eski çağlardan beri
şehir hayâtı yaşayan milletlerden birisidir. Nitekim, Türklerin târih sahnesine
çıktıkları coğrafyalarda yapılan arkeoloji araştırmalarında elde edilen
kalıntılar bu iddiayı doğrulamaktadır.[15]
Malazgirt
savaşından sonra Türkler’in kitleler hâlinde Anadolu’yu vatan tutmak maksadıyla
gelmelerinden sonra yeni girdikleri İslâm dîninin tesîriyle zenginleştirdikleri
şehir ve şehirli kültürlerini Anadoluya ve daha sonraları Osmanlı Devleti
vasıtasıyla Balkanlar’a da taşımışlardır. Ayrıca Türkler Balkanlar’da
karşılaştıkları yerel mîrası da ihmal etmemişlerdir. Bu sûretle Osmanlı’nın
meydana getirdiği kültür ve medeniyet , daha önceki Türk kültür ve
medeniyetlerinin, dünyânın en zengin kültürlerinin kaynaştığı topraklar
üzerinde, yâni Balkanlarda, yeniden dünyâ çapında bir değerlendirilmesidir.[16]
Bilindiği
üzere Osmanlı Devleti’nin gelişme sâhası hep batıya doğru olmuştur. Bizans’ın
müttefiki olarak Rumeli’ye ayak basmalarından îtibâren sistemli bir iskân
politikası yürütmeye başlayan Osmanlılar, fetihlerin genişlemesine paralel
olarak tarîkat şeyhleri ve dervişleri, tüccarları ve san’at erbâbını kasaba ve
köylere yerleştirerek, o kasaba ve köylerin fizîkî yapısını değiştirmiş ve o
zamâna kadar iskân edilmemiş olan yerlerde yeni yerleşim birimleri
kurmuşlardır.[17]
Osmanlı
döneminde arnavut bölgelerinde şehirleşme ve şehir halkı hakkında oldukça az
inceleme yapılmıştır.[18]
Fakat şu bir gerçektir ki Bosna-Hersek, Kosova, Makedonya ve Arnavutluk’ta
günümüzde bile birçok şehir Osmanlı-Türk şehir tipinin simgelerini
taşımaktadır. Bu bölgelerde eski şehirlerin yeni rûh kazanmasında ve yeni
şehirlerin kurulmasında tekkelerin, zâviyelerin ve orada barınan şeyh ve
dervişlerin önemli ölçüde pay sâhibi oldukları Ömer Lütfi Barkan tarafından
arşiv belgelerine dayanarak ortaya konulmuştur.[19]
Balkanlar’da
ulaşım bakımından ve ticâret için müsâit
olan, verimli arâzîlerde kurulan zâviyeler etrâfında âileler ve aşîretler
yerleşmiş veya yerleştirilmiş ve yeni köy ile şehirler oluşmaya başlamıştır.
İnceliğin, kibarlığın, zerâfetin, nezâketin, insan sevgisinin, çalışmanın,
hikmetin, sanatın merkezi olarak faâliyet gösteren bu zâviyeler dîni, rengi,
düşüncesi, ırkı ne olursa olsun, insan denilen varlığı lâyıkıyla sevmek,
hakkına saygı göstermek, hatâ ve kusurlarını hoşgörmek anlayışıyla insanın
insanlara karşı olan sevgi bağının en belirgin şeklini temsîl etmişlerdir.
Tekkelerin uyguladığı bu yöntem sâyesinde, birbirinden farklı toplumsal
statülere sâhip olan topluluklar tekkelerin etrâfında toplanmıştır.[20]
Osmanlı
döneminde arnavut bölgelerde şehirlerin kuruluşunda iki önemli husus göze
çarpmaktadır:
1.Sivil toplum örgütü olarak
tekkelerin kurulması, onların ahilik anlayışı içerisinde esnaf loncaları ile
irtibatta olması ve sonuç olarak atılan
ilk şehirleşme tohumları ve
2.Devlet idâresinin yerleşmesiyle
kurulan diğer dînî ve dünyevî yapılar, mescit, câmi, hamam, imâret, bezistan,
vs..
Bu
bölgelerde Osmanlı döneminde kurulan veya merkez hâline gelen şehirlerde
birinci husus genelde önde gelmiş daha sonraları ise ikinci hususta belirtilen
yapılar başgöstermeye başlamıştır. Mesela: Saraybosna, Üsküp, Kalkandelen,
İlbasan, Yeni Pazar bunun en iyi örnekleridir.[21]
1455
yılının sayımına göre Trgovişte (Pazaryeri) ismini taşıyan Saraybosna’nın 59
hânesi vardı.[22] Daha
önce de bahsettiğimiz gibi Saraybosna Ali Paşa Câmiinin hazîresinde XV.
yüzyılın ikinci yarısına âit olan Aynî ve Şemsî Dede’nin mezar taşları vardır.
Bu mezar taşları Bosna-Hersek’te gün ışığına çıkan en eski yazılı
vesîkalarıdır.[23] Mezar taşları
XV.yüzyılın ikinci yarısına yâni şehrin sâdece 59 hâneden ibâret olduğu döneme
âittir. Bu iki mezar taşının mevcûdiyeti Saraybosna’da bir zâviyenin bu dönemde faâliyet gösterdiğini
göstermektedir. Saraybosna’nın merkez bir şehir hâline dönüşmesinde XV.
yüzyılda kurulan zâviyelerin önemli rolü olduğunu anlatan ikinci bir belge
İshakoğlu Îsâ Bey’in Vakfiyesi’dir. Bu Vakfiye Saraybosna’da kurulan Türk-İslâm
mîmârî eserleri hakkında en eski yazılı belgedir.[24]
Vakfiye’de Îsâ Bey’in Saray-ovasında üç oda, bir ahır, bir avludan oluşan bir
zâviye kurduğu ifâde edilmektedir. Vakfiye’de yer alan ifâdelere göre zâviye
fakirler, talebeler, seyyitler, gâziler ve yolculara barınak olarak hizmet
etmek için kurulmuştur.[25]
Zikredilen
zâviyeler etrâfında daha sonraları Bosna eyâletinin merkezi olan Saraybosna
şehri ortaya çıkmıştır.
Başka
bir örnek Saraybosna ile Vişegrad şehirleri arasında kurulan Rogatiça
kasabasıdır. Eski ismi Vraçe olan bu yerleşim yeri Osmanlıların gelişiyle Îsâ
Bey’in oğlu Mehmed Çelebî’nin isminden hareketle Çelebi-Pazarı ismini almıştır.
1489 yılında Mehmed Bey’in zeâmeti olan Rogatiça’nın 86 hânesi vardı. 86
hâneden sâdece iki tânesi müslümandı.[26]
Bu bilgilerin verildiği defterde ilginç bir not yer almaktadır: “ Mezbûr
Rogatiça pazarında Derviş Muslihuddin nâm kimesne zâviye bünyân idüp mütemekkin
olup merhum Îsâ Bey oğlu Mehmed Çelebi’den
Srednji Luşnik nâm tarla verilmiş ki beş dönüm mikdâr yerdir, şimdiki
halde tasarrufunda, âdet üzere öşür verir. Hâsıl 50”.[27]
Eğer
zâviyenin kuruluş târihine bakılırsa Rogatiça’da 86 hâneden sâdece iki tânesi
müslümandı. Bu dönemlerde kurulan zâviye mutlaka Rogatiça şehrinin islâmlaşması
ve şehir hâline dönüşmesinde önemli ölçüde etkili olmuştur.
Bosna
nehrinin kıyısında Saraybosna’dan 30 km. uzaklıkta bulunan Visoko şehrinin ilk
çekirdeği zâviyenin kurulmasıyla atılmıştır. Bosna Sancakbeyi olan Ayas Bey
XV.yüzyılda ilk dînî müessese olarak burada bir tekke inşâ etmiştir. Önceden
hıristiyan olup sonradan İslâmı kabul eden Ayas Bey 1470-1475 ve
1483 yıllarında üç defâ Bosna Sancakbeyi görevinde bulunmuştur. 1477 yılın
Vakfiyesine göre o Saraybosna’da bir câmi ve hamam, Visoko’da da bir hamam inşâ
etmiştir.[28] Bu
târihten sonra Ayas Bey Visoko’da bir tekkede inşâ ettirmiştir. 1489 yılının
sayımında şöyle denilmektedir:” Nefs-i bazarda Merhûm Ayas Paşa’nın tekkesine
vakf olunmuş bir tarla ve bir bostan vardır”.[29]
Bu sayıma göre Visoko kasabası altı mahallede bulunan 221 hâneden
ve 33 evlenmemiş erkekten oluşmaktaydı. 221 hâneden 10 tânesi müslüman,
kalan 211’i hıristiyandı, müslümanların
çoğu hıristiyan iken İslâmı kabul
edenlerdendir, çünkü defterde baba isimleri hıristiyan olarak geçer.[30]
Ayas Bey’in Visoko’da inşâ ettirdiği
tekke ise bu sayımdan önce olduğuna göre tekkenin yerli ahâlî tarafından
İslâmın kabul edilmesinde ve yeni müslüman mahallelerin kurulmasında etkili
olduğu söylenebilir.Zvornik (İzvornik) Srebrenica yol güzergâhında Orloviç
köyünde XVI. yüzyılda kurulan Hamzavî tekkesi de bu köyün büyüyüp, yolcuların
uğradığı önemli bir merkez hâline gelmesinde oldukça etkili olmuştur.[31]Zvornik şehrinde
Zvornik Sancakbeyi Bahşî Bey XVI. yüzyılda bir zâviye kurmuş ve daha sonraları
zâviyenin etrafında pazar, imâret, misâfirhâne inşâ edilmiştir. Zvornik şehrine
gelen yolcu, talebe, fakir mutlaka zâviyeye uğrar, karnını doyurur, konaklar ve
uğurlanırken eğer
ihtiyâcı varsa yol harçlığı da verilirdi. Zâviye ve etraftaki binâların yıllık
masrafları 1800 akçaydı.[32]Banya
Luka’dan Travnik’e giden yolda bulunan Skender Vakuf kasabası XVII. yüzyılın
ikinci yarısında Ali Dede İskender’in kurmuş olduğu zâviyenin etrâfında
oluşmuştur. 1663 yılında Bosna sancağının merkezi Saraybosna’dan Banya Luka’ya
taşındığında bu yol önem kazanmış ve bundan dolayı Ali Dede İskender bugün
Skender Vakuf kasabasının bulunduğu yerde, yolcuların konaklayabileceği bir
zâviye kurmuştur. İzvornik arşivinde bulunan bir belgede Ali Dede’nin
1078/1667-68 yıllarında zâviyeyi kurduğu ifâde edilmektedir.[33]Osmanlılar’ın
Balkanlar’a geldiği ilk iki yüzyılda, tekke ve zâviyeler bâzı şehirlerin
kuruluşunda pay sâhibi olduğu gibi, XVII. ve XVIII. yüzyıllarda da belirli
şehirlerin merkez hâline dönüşmesine yardımcı olmuşlardır.XVIII. yüzyıla kadar
genelde silâh ustalarının ve az sayıda nüfûsun yaşadığı Tetova (Kalkandelen)
şehri[34]
Harâbâtî Baba Tetova’daki Bektâşî tekkesine postnişin olmasından ve şehrin
yöneticisi olan Koca Recep Bey’in tekkeye yardımcı binâlar ekleyerek bir
külliye hâline getirmesinden sonra etraftaki şehirleri –Kırçova,Gostivar- de
etkisi altına alacak bir merkez hâline dönüşmüştür.[35]
İştip,
Ohri, Ustruga’da bulunan tekkeler de, XVIII. ve XIX. yüzyılda şeyhleri
sâyesinde etraftaki şehirleri etkisi altına alan şehirlerdendir.[36]
2. Osmanlı
toplumsal sisteminin oturmuşluk dönemi
İslam
dini ve osmanlı devlet sisteminin XVI. yüzyılda tamamen oturmasıyla arnavutların
sosyo-kulturel ve manevi hayatlarında bir dönüşüm olmuştur. Bu değişim kendi
etkisini bölgenin esnaf teşkilatlanmalarında da göstermiştir. Böylece şehir
ekonomisi, yani zanatçı üretimi ve malların dönüşümü genelde esnafların idaresi
altına geçmiş oldu. Esnafların kurulması ve gelişmesi ile arnavut
bölgelerindeki şehirlerin ekonomik değeri de büyümeye başlamıştır. Şehir
kal’alarının dışında varoşlar’da kurulmaya başlamıştır. Varoşlar Üsküp,
Priştine, Durs, Kruya (Akçahisar), Korça, Gyırokastra (Ergiri), Vlora (Avlonya)
şehirlerde kurulmuştur.[37]
Şehirler
aynı zamanda dönemin şartlarına uygun olarak pazarların, dükkanların ve
atölyelerin kurulduğu merkezler olmuştur. [38]İşkodra’nın
yanısıra İlbasan, Leja, Berat, Avlonya ve Üsküp’te XVI. yüzyıldan itibaren esnafların
yoğunlaştığı merkezler haline gelişmiştir.[39]
Şehirlerin gelişmesiyle değişik zanatlar da gelişmeye başlamıştır. Saraçlar,
takkeciler, terziler, tabaklar, bıçakçılar, kılıçcılar, demirciler, semerciler,
kuyumcular, kazazlar, boyacılar şehirlerin önemli zanatçılarıydı.[40]
Arnavutluk Devlet Arşivindeki bir tabelaya gore İlbasan şehrinde mevcut olan
zanatçılar şunlardı[41]:
Osmanlı’nın diğer bölgelerinde olduğu gibi arnavut
topraklarında da esnaflar ve ahi teşkilatları mevcuttu. Adı geçen tüm
şehirlerde esnaflar kendi teşkilatlarını
Fütüvvetnâmeler’e uygun olarak
esaslandırmış ve o esaslara göre çalışma
kaideleri, merasimler, adetler ve sohbetler tertiplenmiştir. Ahi prensipleri
olarak bilinen elini açık tut, cömert ol;sofranı
açık tut, açları doyur;kapını açık tut, misafirperver ol; gözünü bağlı tut,
etrafında dönen dolapları görme; dilini bağlı tut, kötü söz söyleme, aniden
sinirlenme, hırsla kalkan zararla oturur, sonradan pişman olma; belini bağlı
tut, cinsî duygu ve düşüncelerine hakîm ol, kendini frenle, ilkeleri
arnavut esnaf teşkilatlarına da yerleşmiş ve toplumda huzuru sağlamakta oldukça
etkili olmuşlardır. Bir Pir’den öğrenilen sanat nesilden nesile ulaşırdı. O
sanatı en iyi bilen ustaydı. Ustaların , kalfa, çırak ve yamak üzerindeki
otoritesi kesindi. Yamak, Çırak, Kalfa belli bir seneyi doldurur, ustası
tarafından, terfie layık bulunursa, Esnafın kolbaşı olan Yiğitbaşı da bunu
tasdik ederse, bir üst dereceye merasimle terfi ederlerdi.[42]
İlbasan kuyumcular esnafının ustalığa terfi eden kuyumcu
kalfanın terfisi münasebetiyle şöyle bir merasim düzenlenirdi: Merasim
başlamadan önce usta olacak kalfanın işleri Esnaf Heyetine arz olunurdu, heyet
eserleri tetkik eder, ve atlas bir torbaya koyup, ağzını bağlayarak mühürlerdi.
Sonra usta, merasim mahalline doğru yürürdü. Bir yol gösterici, Es-selamu aleykum yâ ehl-i şeriat, daha
sonra, Es-selamu aleykum yâ ehl-i
tarikat, sonra Esselamu aleykum yâ
ehl-i hakikat, ve sonnda , Esselamu
aleykum yâ ehl-i marifet diye dört kapı selamlanır ve usta adayı
tanıtılırdı. Usta adayı yaş ve kıdem sırasına göre ustaların ellerini öper,
hayır dualarını alır, ve ölünceye kadar mesleğine şeref ve namusla çalışacağına
dair Kur’an üzerine yemin ederdi. Sonra atlas torbada bulunan yaptığı işler
torbadan çıkarılarak orada bulunanlara gösterilmeye başlanılır ve bir yandan da Huuuu… Pirimiz üstadımız…Nebi aşkına ve
gelip geçen san’at erbabı ervahına aşk ile Huu... diye gülbank
çekerdi.Kâhya, elini öpen usta adayının sağ omuzuna elini koyarak…. sabûr ol, hamûl ol, mütevekkil ol, haram
yeme, haram içme, el ve eteğini temiz tut, koymadığın mala el uzatma, gördüğün
iyiliği unutma, sana fenalık edeni affet, yürü Allah desteğin ola…,
der.Daha sonra genç ustanın kulağına mesleğin sırları, sanatın esrarı
fısıldanır ve beline kuşak bağlanır.[43]
Esnaf teşkilatları tamamen iktisadi bir yapılanma ve
şehir ekonomisinin gelişmesini hedeflediğine rağmen şehirlerde manevî hayatın
gelişmesinde de oldukça etkili olmuşlardır. Dini manevî müesseseler genelde
esnaf teşkilatları tarafından finase edilirdi. Mesela: İlbasan esnafı bu
şehirde bulunan Mevlevi ve Kadirî tekkelerin tüm masraflarını karşılardı, aynı
zamanda Peçin şehrindeki camiye de gereken malzemeleri gönderirlerdi. Berat
şehrinde ise kürkçülerin inşa ettikleri bir mescit ve bir zaviye mevcuttu.[44]
Arnavutlarda esnaf teşkilatları bektaşi, halveti, kadiri
ve rifai tarikatlarıyla sıkı ilişkiler içerisindeydiler. İlbasan şehrinde Tabaklar Mescidi yanında
bulunan Tabaklar Tekkesi kadiri tekkesi olarak çalışmış ve doğrudan tabaklar
esnafı tarafından finanse edilmiştir. Debre’de her yıl Hıdrellez için yapılan
büyük fuarın organizasyonunu Debre ve İlbasan tekkelerinin ahi-kadiri şeyhleri
ve dervişleri yapmıştır.[45]
Zikredilen örneklerin dışında Osmanlı dönemi boyunca
arnavutlarda esnaf- tarikat ilişkisi devam etmiş ve birbirini desteklemiştir. İslam
tasavvuf anlayışında mevcut olan insanı doğru algılama ilkeleri sosyal hayatın
her hücresine yayılmış ve yapıcı bir hayat perspektifi sunmuştur. Bu perspektif
XIX. asrın başlarına kadar sıkıntısız hayatiyetini devam ettirmiştir.
3. Osmanlı’nın
Balkanlarda güçü zayıflamaya başladığı ve çekiliş dönemi
Dünyâda
birçok alanda hızlı değişmelerin yaşandığı XIX. asra gelindiğinde devletin
bütün gayreti kendini geçen Avrupa’yı sâdece sözde taklitten ibâretti.
Gayretlerin büyük bir kısmı derdin tedâvî edilmesi için yeterli değildi.
Osmanlı hükûmeti en basit isyanların bile üstüne gidememekte ve her an yeni bir
krize yakalanmaktaydı. Devlet bünyesindeki muvâzenenin bozulmasının önemli
sebeplerinden biri de Yeniçeriliğin kaldırılmasıdır. XVIII. ve XIX. asırda Osmanlı
Devleti’nin merkezinde yaşanan bu gelişmeler büyük ölçüde Balkanlar’a da
yansımıştır. Özellikle Balkanlar’ın İstanbul- Batı yol güzergahında olmasından
dolayı ikisi arasında gidip gelen fikir, iktisat, siyâsî ve sosyal
alışverişlerinden hissesini almıştır.
XVII.
yüzyılın ilk yarısında Avrupa’daki Otuzyıl savaşları, Osmanlılar’a karşı bir
askerî müdahâleye engel olurken, yüzyılın ikinci yarısında uzun süren iki savaş
– Venedik ve Avusturya- Bosna’da birçok sıkıntıya yol açmıştır. 1699’da
Karlofça Antlaşmasından sonra Bosna Eyâleti’ne bağlı bâzı yerleşim birimleri
kaybedilmişti. Macaristan, Slovenya, Hırvatistan ve Dalmaçya bölgelerinden
Osmanlı askeri çekilince müslüman ahâlî de çekilmeye başladı. Bu bölgelerden
çıkan müslüman muhâcirler Bosna Eyâleti’ne yerleştiler. Askerî planda vukû
bulan bu değişmeler sosyal tabakalaşmada da bâzı değişikliklere yol açtı.
Kaybedilen bölgelerden gelen yeniçeriler şehirlere yerleşerek nüfuz kazandılar.
Şehir âyânı, askerî zümreler ve kapudanlar bu durumun daha da ilerleyip ve güçlenmesine sebep oldular.[46]Bosna’daki
âyan ve askerî zümreler merkezden ayrı hareket etmeye başlamış ve vergileri
va’deleri gelmeden peşin olarak talep etme uygulamasını yerleştirmişlerdir. Bu
uygulama XVIII. yüzyılın ortalarından îtibâren fakîr halkın ve müslüman
köylülerin bir dizi isyânına sebep olmuştur.[47]
XIX.
yüzyılın ilk yarısında, Napolyon’un Avrupa’daki ablukaları döneminde Bosna’dan
geçen ticârî yollar oldukça yoğun olarak
kullanılmıştır.Şehirlerdeki müslüman tüccarlar özellikle pamuk ticâreti ile
uğraşmışlardır.[48] Ancak
reformlara karşı başgösteren genel hoşnutsuzluk giderek artmıştır. Bosna’nın en
önemli merkezi olan Saraybosna’da halkla idâreciler arasında silâhlı çatışmaya
varan ciddî anlaşmazlıklar ortaya çıkmıştır.[49]Reformlar
ancak Ömer Paşa Latas’ın Bosna Vâlisi (1850-1851) olmasıyla uygulanmaya
başlamıştır. Bosna’da ilk demiryolu 1872 yılında Banya Luka ile Novi arasında hizmete girmiştir. Aynı zamanda matbaa da
açılmıştır.[50] Ticâret
ve pazarlamanın gelişmesiyle küçük zanaatçılar çökmeye başlamıştır. 1878
yılında Bosna Avusturya İmparatorluğu tarafından işgal edildikten sonra iki
ucun arasında kalmıştır. Bir taraftan asırlar önce benimseyip, uzun süre
yaşadığı Osmanlı kültürü diğer taraftan da müslüman aristokratları kazanmak
pahasına bol imkânlar dağıtan Avusturya hükümeti. Halk çekimser hareket etmiş
ise de bu dönemde Bosna’da sosyal ve iktisâdî planda epeyce gelişmeler
olmuştur.[51]
XVII.
yüzyılın sonu ile XVIII. yüzyılın başından başlayarak Arnavutluk’ta merkezden
ayrı hareket eden
yerel birimler (paşalıklar) ortaya çıkmıştı. Bunlardan iki en önemlileri olan
Yanya ve İşkodra Paşalıkları sadece Osmanlı Devletine karşı yönelen muhâlif
hareketler değildir. Ancak, Osmanlı Devletinin özellikle Balkan kavimlerini
yönetmekte kullandığı modelin iktisâdî, idârî ve siyâsî temelini oluşturan
timar sisteminin çökmesi ile merkezî denetimin zayıflaması sonucu ortaya çıkan
bir olgudur. XIX. yüzyılın ilk çeyreğinde bu ve benzer durumları ortadan
kaldırmak için yapılan reformlar, her ne kadar bölgenin doğrudan kontrölünü
sağlamak amacına yönelik olsa da, Arnavut kabîleleri tarafından hüsn-i kabul görmemiştir.
Tanzîmat’ın îlânı ile birlikte Osmanlı geleneksel devlet yapısının tasfiyesi
sürecine karşı gelen Arnavutlar II. Abdülhamit’in yönetimine de büyük ölçüde
karşı gelmiştir. Avusturya, İtalya, Rusya gibi güçlü devletler Arnavutluk
üzerinde tesirlerini artırmak gâyesiyle bu isyancı hareketleri teşvik
etmişlerdir.[52]
Özetle
söyleyecek olursak Balkanlar’da XIX.
yüzyıl iktisâdî ve sosyal açıdan hem bir bunalım, hem de Osmanlı Devleti’nin
dağılma habercisi ve millî devletlerin kurulma dönemi olarak
nitelendirilebilir. Bu iktisadi çöküş esnaf teşkilatının da zayıflamasına sebep
olmuştur. Avrupa ülkelerinden yeni olarak gelen kapitalist iktisat sistemi ve
organizasyonu arnavutlar tarafından da benimsenmiş ve eski sistemi bastırmaya
başlamıştır. Osmanlı’nın çekilişiyle bölgede kurulan yeni devletler tarafından
çoğunluğu müslüman olan arnavutlara baskılar ve işkenceler yapılmıştır. Bu
işkencelere dayanamayan esnaflar ve asil aileler genelde Türkiye’ye göç
etmişlerdir. Göç sonucu hem esnaf anlayışında hem de tasavvufi teşkilatlanmada
bozulmalar ve yıpranmalar meydana gelmiştir.
KAYNAKÇA
ASLANAPA, Oktay, Türk
Sanatı, İstanbul 1992.
BALİÇ,Smail, Kultura
Boşnjaka, Wien 1973.
BARKAN, Ömer Lutfı, Osmanlı
İmparatorluğunda Bir İskan ve Kolonizasyon Metodu Olarak Vakıflar ve Temlikler,
İstila Devirlerinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeler, Vakıflar Dergisi, sy.II, Ankara 1964,
s.279-353.
BİRGE, John Kingsley, Bektaşilik
Tarihi, çev. Reha Çamuroğlu, İstanbul 1991.
FİLİPOVİÇ, Nedim, Princ
Musa i Şejh Bedreddin, Sarajevo 1971.
HANDZIÇ, Adem, O
formiranju nekih gradskih naselja u Bosni y XVI stoljeçu (uloga drzave ı
vakaufa), Prilozi za Orijentalnu
Filologıju, XXV, Sarajevo 1977.
HANDZİC, Mehmed, İslamizacija
Bosne i Hercegovine, Sarajevo 1940.
İZETİ,Metin, Balkanlar’da
Tasavvuf, İstanbul 2004.
KREŞEVLJAKOVİÇ,Hamdija, Kapetanije u Bosni i Hercegovini, Sarajevo 1954.
MUJEZİNOVİÇ, M, İslamska
Epigrafika u Bosni i Hercegovini I, Sarajevo 1974.
OKİÇ, Tayyib, Bir
tenkidin tenkidi, A.Ü.I.F.D.,
sy. II, Ankara 1953, s.221-255.
ÖGEL, Bahaettin, İslamiyetten
önce Türk Kültür Tarihi, Ankara 1994.
PALİKRUŞEVA, G. Ve TOMOVSKI, K., Les Tekkes eu Macedoıne aux XVIII et XIX siecle, Anti del secondo
congresso internazıonale di arte Turcha, (26-29 Septembre 1963- Venezia),
İnstitut Universitario Orientale, Napoli 1965, s. 205-227.
SKENDİ, Stavro, The
Albanian Natıonal Awakening 1878-1920, Princeton, New Jersey 1967.
STOJANOVSKI, Aleksandar, Uşte neşto za rodot Ohrizade i za starite gradbi na İmaret vo Ohrid,
Glasnik na INI, XVI, 1, Skopje 1972.
ŞABANOVİÇ, Hazim, Teritorıjalno
şirenje i gradevni razvoj Sarajeva u XVI
stoljeçu, Radovi ANU BıH,
XXVI, Sarajevo 1965.
ŞKODRA, Ziya, Esnafet
Shqiptare, Tırana 1973.
VESELİNOVİÇ, M.V., Pogled
Kroz Kosovo, Beograd 1895.
VLORA, Eqrem bey, Kujtime1885-1925,
Tirana 2003.
[1]
Çok önemlidir diyorum çünkü Osmanlı döneminde arnavutlar türklerin yanında
Osmanlı devletinin en üst makamlarına kadar ulaşmışlardır. Osmanlı devletinin
kendi halkına sağlayabildiği tüm benifisyonlar arnavutlar tarafından
kullanılmıştır. Daha geniş bkz: Vlora, Eqrem Bej, Kujtıme 1885-1925, Tirana 2003.
[2]
Arnavutlarda tasavvuf ve tarikatlarla ilgili araştırmalar için bkz. İzeti,
Metin, Balkanlarda Tasavvuf,
İstanbul 2004.
[3]
Buna benzer makaleler değişik dergilerde, V. Papakostea, A. Heçiu, V.
Papahaxhı, E. Kurilla, G. Valentini tarafından da yaınlanmıştır.
[4]
Zija Şkodranın
çalışması Arnavutlukta komunizm döneminin en ateşli yıllarında yazıldığından
dolayı oldukça ideolojik ve komunizm doktrinli bir çalışmadır, ancak ilk defa
esnaflar konusunda arnavutlar tarafından yapılan bir çalışma olma nedeniyle
önem arz etmektedir. Şkodra, Ziya, Esnafet
Shqipare, Tirana 1973
[5]
Barkan, Ömer Lutfi, “ Osmanlı İmparatorluğunda Bir İskan ve Kolonizasyon
Metodu Olarak Vakıflar ve Temlikler, İstila Devirlerinin Kolonizatör Türk
Dervişleri ve Zaviyeler”, Vakıflar
Dergisi, sy.II, Ankara 1964, s.279-353.
[6]
Birge John Kingsley, Bektaşilik
Tarihi, çev. Reha Çamuroglu, stanbul 1991ö s. 57; Okiç Tayyib, “ Bir Tenkidin
Tenkidi” A.Ü.İ.F.D., sy.
II, Ankara 1953, s. 221-255.
[7] Bu tekkelerin büyük bir bölümü
komunist döneminde değişik bahanelerle yıkılmış ise de bazıları yine ayakta
kalabilmiştir. Meselâ: Kalkandelen Harabati Baba Tekkesi, Mostar Blagay
Tekkesi, Kanatlar Bektaşî Tekkesi,Ustruga Halvetî Tekkesi,Yakova Bektâşî
Tekkesi, Kruya Bektâşî Tekkesi vs.. Balkanlarda müslümanların dinî, sosyal ve
kültürel yaşayış tarzını incelediğimizde tasavvufî motiflerin belirgin şekilde
bulunması, çoğu ailede tarîkat anlayış ve geleneğinin devam ettiğini
göstermektedir. Bkz. Palikruşeva,G. ve Tomovski,K., Les Tekkes eu Macedoine aux XVIII et XIX siecle, Anti del
secondo congresso internazionale di arte Turcha, (26-29 Septembre 1963-
Venezia), İnstitut Universitario Orientale, Napoli
1965, s.205.
[8]
Bunun yanısıra yeni feth
edilen topraklarda, hristiyan halkın Osmanlı idaresiyle uyum sağlamasında
tasavvuf akımların kaynaştırıcılık görevi de yapmışlardır.Bkz. Handziç Mehmed, İslâmizacija Bosne I Hercegovine,
İslâmska Dioniçka Ştamparija, Posebno İzdanje, Sarajevo 1940, s.15.
[9] Makedonya’nın Gostivar şehrinden
5 km. Uzaklıkta Vardar nehrinin kaynadığı yerdir. Bugünkü ismi Vrutok’tur,
içinde ise eski ismini “Şeyhler” taşıyan bir mahalle vardır.
[10] Pirlepe’den birkaç kilometre
uzaklıkta bir köy.
[11] Kalkandelen Harabati Baba
Bektâşî Tekkesi civarındaki mahalle.
[12] Makedonya Radoviş şehrinden 7 km
uzaklıkta bir köy. Türkler bu köyü 1955 yılında boşatıp Türkiye’ye göç ettikten
sonra köye yerleşen hıristiyan ahali bu köyün ismini değiştirmiş ve Radanya
ismini vermiştir.
[14] Handziç, A. “ O formiranju
nekih gradskih naselja u Bosni u XVI stoljeçu (uloga drzave I vakufa)”, Prilozi
za Orijentalnu Filologiju XXV, Sarajevo
1977, s.133.
[15] Ögel, Bahâettin, İslâmiyetten
Önce Türk Kültür Târihi. Ankara
1994, s. 1-4.
[16] Aslanapa, Oktay, Türk Sanatı,
İstanbul 1992, s. VIII.
[17] Barkan, Ö.L., “Osmanlı
İmparatorluğu’nda Bir İskân ve Kolonizasyon Metodu Olarak Vakıflar ve Temlikler.
İstilâ Devrinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zâviyeler”, Vakıflar
Dergisi, Ankara
1942, s. 279-280.
[18] Bu konudaki literature sâdece
birkaç makâleden ibârettir. Meselâ: Handziç, A., “ O formiranju nekih
gradskih naselja u Bosni u XVI stoljeçu (uloga drzave I vakufa), Prilozi
za Orijentalnu Filologıju XXV, Sarajevo
1927; Şabanoviç, Hazim, “ Teritorijalno şirenje I gradevni razvoj Sarajeva u
XVI stoljeçu” Radovi ANU BiH, knj. XXVI, Odeljenje
istorijsko-filoloşkih nauka, knj.9, Sarajevo
1965; Handziç A.,” Tuzla I njena
okolina u XVI vijeku”,Svjetlost, Sarajevo
1975.
[20] Filipoviç, Nedim, Princ Musa
I Şeyh Bedreddin, Sarajevo
1971, s.298.
[21] Bkz. Şabanoviç, H., “ Teritorijalno
şirenje I gradevni razvoj Sarajeva u XVI stoljeçu, Radovi ANU BiH,
knj.XXVI, knj. 9, Sarajevo
1965, s. 29.
[22] Şabanoviç, Hazim, Krajişte
İsa Bega İshakoviça- Zbornik katastarski popis iz 1455 godine, izdanje
Orijentalnog İnstituta, Sarajevo 1964, s.14.
[23] Mujezinoviç, M., İslamska
Epigrafika u Bosni I Hercegovini I, Sarajevo
1974, s.404-405.
[24] Şabanoviç, Hazim, “ Dvije
najstarije vakufname u Bosni”,Prilozi za Orijentalnu Filologıju,
II, Sarajevo 1952, s.28.
[25] Şabanoviç, Hazim, a.g.m.
s. 29. Îsâ Bey 1457 yılında Sultanın emriyle Saraybosna’da Hünkâr Câmîini (Careva
Dzamija) inşâ ettirmiştir. Fakat bu câmî devlet bütçesinden inşâ edildiğinden
dolayı Îsâ Bey’in Vakfiye’sinde zikredilmemiştir. Bkz. Handziç, Adem, “ O
Ulozi Dervişa u Formiranju Gradskih Naselja u Bosni u XV stoljeçu”Prilozi
za Orijentalnu Filologiju, XXXI, Sarajevo
1981, s. 172.
[26] İstanbul Başbakanlık Arşivi tapu Defteri, No. 24, Fotokopi Orijentalni
İnstitut Sarajevo No. 258.
[28] Şabanoviç, Hazim,” II
Vakufnama Bosanskog Sandzakbega Ajaz Bega sina Abduhajja za njegove zaduzbine u
Sarajevu I Visoku, Dvije najstarije Vakufname” Prilozi za Orijentalnu
Filologıju, II, s.29-37.
[30] Hıristiyanların önemli bir Pazar
yeri olan Visoko 30-40 evden oluşan 6
mahalleden oluşmaktaydı:
-Dobraşin
oğlu İvan’ın Mahallesi: 36 hıristiyan evi ve 5 müslüman evi. Müslüman âileleri
şunlardı: Bogçil’in oğlu İlyas, Stavre’nin oğlu İskender, Radin’in oğlu İsmaili
Müslüman Şirmerd ve Pavle’nin oğlu İvan.
-Radin’in
oğlu Luka’nın Mahallesi: 41 hıristiyan evi ve 3 müslüman evi. Müslüman evleri:
Bojidar’ın oğlu Hamza, Bojidar’ın oğlu Mihovil ve kardeşi Ali.
-Vukosal’ın
oğlu Bolyas’ın Mahallesi: 29 hıristiyan evi ve 1 müslüman evi. Bekar olan
müslüman Milaşin’in oğlu Yûsuf’tur.
-Bojan’ın
Mahallesi: 39 hıristiyan evi ve 2 müslüman evi. Müslüman olanlar: Hoşkadem ve
Karagöz âileleridir.
-Dobrosav’ın
Mahallesi: 33 hıristiyan evi ve 2 müslüman. Müslüman olanlar: Radin’in oğlu
Ali, Atmaca, Kasap Yûsuf ve Milyoşin oğlu Karagöz.
-Nenad’ın
Mahallesi: 33 hıristiyan evi ve 3 müslüman. Müslüman olanlar: İbrâhim, Radin’in
oğlu Kasap İlyas, Bolvadin’in oğlu Karaca, Svetko’nun oğlu Alagöz, Deyanın oğlu
Karagçz ve İskender.
Defterde
verilen bilgilerden anlaşıldığına gore bütün mahallelerde müslüman olanlar
vardır. 1. ve 2. mahallede yaşayanların arasında iki âile reîsi islâmı kabûl
ettikten sonra da eski hıristiyan isimleriyle zikredildiği görülmektedir. Bkz.
İstanbul Başbakanlık Arşivi, Tapu Defteri, No.24, Fotokopi No. 27-30.
[31] Handziç, Adem, “ Jedan
savremeni dokumenat o Şeyhu Hamzi iz Orloviça” Prilozi za Orijentalnu
Filologıju, XVIII-XIX, Sarajevo
1973, s. 211.
[32] Handziç, Adem, Tuzla I njena Okolina, Sarajevo 1975, s. 63.
[33] Handziç, Adem, “ O formiranju
nekih gradskih naselja u Bosni u XVI stoljeçu”, Prilozi za Orijentalnu
Filologiju XXV, 1975, s.147.
[34] 1668 yılında Tetova’da 320
müslüman âilesi ve 106 hıristiyan âilesi vardı. Bkz. Turski Dokumenti za
İstorijata na Makedonskiot Narod. Opşiren Popisen Defter No 4 (1668-69)
red. Metodija Sokolovski, Aleksandar Stojanoski, Arhiv na Makedonıja, Skopje 1971, s.41.
[36] Stojanovski, Aleksandar, “ Uşte
neşto za rodot Ohrizade I za starite gradbi ni “İmâret” vo Ohrid”, Glasnik
na INI, XVI/1, Skopje
1972. s. 97-103; Sokolovski, Metodija, Ştip I Ştipsko vo tekot na XVI vek,
İstorija, X-2, Skopje
1974.
[37]
Veselinoviç, M.V., Pogled Kroz Kosovo,
Beograd 1895, s.10.
[38]
XVI. asrın ilk bölümlerine ait bir evraka göre İşkodra’da yan yana
sıralanmış dört dükkandan ve balıkçılar pazarından bahsedilmektedir. Arnavutluk
Devlet Arşivi, karışık fon, dosya 49.
[39]
Venedikli bir seyatçının kaydettiğine göre 1570 yılında İlbasan zengin bir
ticaret ve manevi merkez idi. O şehrin surları ve içinde mevcut olan
değirmenler, deri pazarları ve iki kervansarayın bulunduğunu ifade etmektedir.
O aynı zamanda önemli bir manevi merkez halini de almıştır. Bkz. Sanudo M., Rapporti della Republıca Veneta coı Slavi
Meridionali, Yugoslavya Tarih Arşivi, VI,254, Zagreb.
[40]
Daha geniş için bkz. Şkodra Ziya, Esnafet
Shqiptare, Tirana 1974, s.36.
[41]
Arrnavutluk Devlet Arşivi tarih fonu,Nr. 70600-70700 arası.
[42]
Arnavutlarda esnafların teşkilatlanması ve çalışmaları ile ilgili bkz.
Şkodra Ziya, a.g.e., s. 100-130.
[43]
Arnavutluk Tarih Arşivi, evrak
nr.5164, s.468.
[44]
Şkodra, Ziya, İslami dhe İnstitucıonı
Esnafor ne Shqiperine Etnike, Feja,
Kultura dhe Tradita İslame Nder Shqıptaret, Prishtine1995, s. 139.
[45]
İzeti, Metini, Balkanlar’da Tasavvuf,
İstanbul 2004, s. 209.
[46]
Kreşevljakoviç Hamdija, Kapetanije u Bosni I Hercegovini, Sarajevo 1954, s.72;
a.mlf., Çengiç Beyleri: Osmanlı Devrinde
Bosna-Hersek Feodalizmi Hakkında Bir Etüd, çev. İsmâil Eren, İstanbul 1960.
[47] Popoviç V., Agrarno Pitanje u
Bosni I Hercegovini I turski neredi za vreme reforme Abdu’l-Medzida
(1839-1861), Beograd 1943, s.55 vd.
[48] Suçeska A.,” Seljaçke Bune U Bosni U XVII I XVIII
Stoljeçu”, Godişnjak druştva
İstoriçara BiH, Sarajevo1969, s.163-205.
[49] 1831 yılında bâzı yenilikleri
uygulamaya koymak ve orduyu yeniden sistematize etmek girişimleri, Hüseyin
Kapudan Gradaşçeviç’in liderliğinde Bosnalı müslüman âyânın bir ayaklanmasını
doğurmuştur.Bkz. Kreşevljakoviç, a.g.e. s.81.
[50] Baliç Smail, Kultura Boşnjaka, Wien 1973, s.48.
[51] Skariç V., ve diğerleri, Bosna
I Hercegovina pod austrougarskom upravom, Srpski narod u XIX veku, Beograd 1938, s. 20 vd.
[52] Daha geniş için bkz. Skendi Stavro, The Albanian National Awakening 1878-1920, Princeton, New Jersey, 1967.
Realiteti
objektiv është I lëvizur, është i prezentuar në trajtën e saj më metaforike dhe
simbolike. Dëshira është që e dukshmja sa më mirë dhe më plotë të shprehë
hapësirën e brendshme të autorit. Qëllimi parësor I artit, do të pohojnë me
arsye e shpirt ekspresionistët , është të nxjerë në pah gjendjen e brendshme,
gjegjësisht ezoterikën e autorit, të pasqyrojë vetëm ato ndjenja që gjinden në
longitudën e shpirtit të tij, dhe të formësojë në njëfarë mënyre botën e tij të
brendshme. Pikërisht për këtë edhe në veprat e këtij lloji akcidenca(forma, vija,
ngjyra) nuk janë të ngurta, nuk e shprehin gjitheherë realitetin e njëjte, simbolika e ngjyrave nuk është e shabllonizuar,
por mvaret në tërësi nga stadiumi shpirtëror dhe auditori emocional I artistit.
Ajo që ngel konstante dhe e pandryshueshme, madje mund të thuhet edhe egoiste
është ezoterneja, e brendshmja, e patrajta. Artisti gjatë punës e bart brengën
e formësimit të brendisë, por nuk është I kënaqur asnjëherë me atë që sheh,
prandaj edhe vendos që mos të bëjë një tërësi, por disa pjesë që do të duken se
janë harmonike mes vetes, të mos përdorë vetëm pëlhurën por edhe drurin, të mos
përdorë vetëm ngjyrat por të bëjë edhe kollazhe.
Një
brengë të pamundësisë së emocinimit, entuziazmit dhe kryengritjes së brendshme
e shohim në punimet e piktores së re por me shpirt perennial, Zarije Amdiu. Ajo
nuk I ka përjetuar fatkeqësitë e përmasës fizike, por e ndjen në thellësitë e
brendisë së saj fatkeqësinë e humbjes së qetësisë së brendshme.
Dinamika
e idesë dhe ndiesisë së brendshme në punimet e Zarijes nuk mund të përfytyrohet
as si një proces I izoluar imanent, as në cilësinë e sferës pasive të ndikimit
të jashtëm. Në veprat multilëndore të saj, që të dyja këto tendenca realizohen
në një drejtim të ndërsjellë, prej të cilit nuk mund të jenë të abstraguara pa
deformimin e vetë thelbit të tyre.
Pikëprerja
e trajtave të saja me emocionet e brendshme realizohet përmes (pa) formave të
ndryshme. Kështu trajta e jashtme me
qëllim që të ndërhyjë në botën tonë, thotë në pikturat e saja Zarija, duhet të pushojë të jetë “e
jashtme”.Ajo I nënshtrohet riemërimit në gjuhën e kulturës së brendshme.
Arti
I saj, në vijën e bashkëkohësisë, është përqëndruar edhe, siç do të kiste thënë
Umberto Eko, në pjellorinë e lëndës. Pikturat
e saja tregojnë se ajo ngaherë hynë në bashkëbisedim me një lëndë të
caktuar, herë me drurin e herë me pëlhurën, e gjen aty burimin e frymëzimit.
Por vetë lënda është e patrajtshme dhe
bukuria shfaqet atëherë kur mbi te lihen gjurmë dhe ide. Ajo përpiqet që ta
përjetojë artistiken me gjetjen dhe shprehjen, gjë që përjetohet në brendësi të
shpirtit, por edhe ta pasqyrojë atë në gjithësinë e gjërave që mund të preken,
të nuhaten, të bëjnë zhurmë kur bien, të ndryshojnë… Lënda tek ajo formësohet
me një mënyrë të papërsësritshme formësimi, shihet që format dhe ngjyrat shumë
pak përsëriten dhe janë të shabllonizuara, secila në vete e përbën vetë
momentin në anën shpirtërore të artistit, e cila tash më është kthyer në stil.
Veprat e saja, janë
një “kryengritje e qetë” (ndoshta nën ndikimin
e ekspresionistëve gjermanë), por te Zarija e bartur në forma plastike
me interpretim të lirë, që ndoshta e cenon tërësinë harmonike, masën dhe
simetrinë e veprës së saj në përgjithësi. Ngjyrat e saja I tejkalojnë kufijtë
ekspresioniste dhe depërtojnë ujra stilistike të ndryshme dhe e mundësojnë
mendimin e eklektikës së rrymave të shekullit të XX. Pikturat e saja
njëkohësisht janë edhe një avangardë drejtë lirisë së shprehjes që është e
bazuar në vetënjohjen personale dhe interpretimin individual figurativ. Këtë
realitet ajo e shpreh nëpërmjet të ngjyrave dhe gestikulacionit . Ngjyrat për
te janë lirim I emocioneve dhe pasionit dhe nëpërmjet të pikturës së rilindur dëshiron
ta prezentojë qëndrimin personal të saj. Të krijojë një botë të re përplot me
optimizëm.
Ngjyrat e saj nuk
janë të hudhura me dëshirë që të pajtohen me realet në dukshmëri dhe shtresat e
tyre janë më të trasha se në zakonshmëri. Pikturat e saja kanë kontraste të duskshme të masave
të dritës, format janë të zgjatura, por të gjitha janë të zbukuruara me
angazhim tematik dhe poetik, ose ndjehet dëshira për ta rrokur tërësinë e
kompozicionit poetik të shprehur me ngjyrat, pjesët, simetrinë…
Duke I dëshiruar vazhdimsi në punën e saj mund të konstatoj se piktoreja e re Zarije Amdiu, në punimet e saja ka arritur
të sendërtojë autonominë dhe paradigmën personale metafizike të pikturës,
qenies reale të artit. Punimet e saja janë të prezentuara në spektrin
ontologjik. Ata duke e përshkruar dhe
shprehur presionin dhe shqetësimin e shpirtit të vet personal kanë arritur të
krijojnë një autonomi estetike të botës së krijimtarisë artistike të autorit,
ndoshta edhe më gjerë.